您当前位置: 首页 > 武林旧事
 
武林旧事
武林旧事
 
文史动态
 
杭州市文史研究馆召开馆员(特…
新书 | 桑兵《国学与汉学:…
杭州市苏东坡研究会成立大会在…
人才荟萃广集智 崇文鉴史启新…
 
特别关注
 
杭州市文史研究馆召开馆员(特…
人才荟萃广集智 崇文鉴史启新…
年年雅集茶人家
湘湖师范第一任校长
武林旧事
 
杨乃武与中国新闻史第一起名誉纠纷案
来源:《杭州文史》第32辑  作者:何扬鸣 范芸芸  日期:2023-05-15

杨乃武案平反后,《申报》主人美查一则同情杨乃武的遭遇,二则也因杨乃武确擅长文墨,遂于1878年聘请他担任《申报》的主笔。谁知他进入报馆不久,惹起了一场文字麻烦,得罪了钦差大臣郭嵩焘被迫离职。这件事情的缘由,据说是出于杨乃武编发的一篇译文。

微信图片_20230515142549.jpg

《申报》

1878年7月19日,《申报》以《星使驻英近事》为题,报道了郭嵩焘该年夏天在伦敦观画、买画、面像的事情。这篇译自西报,由杨乃武编发的文字,以诙谐刻薄之笔调,转译并评论了郭氏画像之事,把一位中国驻英大使形容得呆头呆脑的样子,虽然杨乃武在文章的前面与后面有所申言,但编发这篇文章的人,还是避免不了要承担责任。报道可能是将郭氏在照相时摆布的姿势和言谈移到了画室,所以其间不乏嘲讽之意。这篇文章传到北京,清朝专管各国外交的总理各国事务衙门里稍有国际知识的官员,认为郭嵩焘这种神态,殊失大使身份,便对他进行函电交责,使得郭嵩焘忐忑不安,同时,刊登这篇文章的这张《申报》也被传到欧洲。郭氏读到《申报》上刊出的这篇文章,认为《申报》捏造他在画像时的言行举止,名义上转录于西报,实则凭空添加了许多伦敦各新报所没有的议论,这是对他有意的中伤污蔑。他急忙招来翻译马格里、画师古曼查问此事,马、古两人都称《申报》所登各节全系虚妄,于是郭氏决心追究到底。《申报》馆接到马格里的更正函后,知道这篇文章触犯了钦差大人。

微信图片_20230515142556.jpg

郭嵩焘

郭嵩焘首先致电《申报》,追究这篇报道消息的来源。《申报》起先并不在意,想拖延了事,直到郭氏一再催促,并将回复电报费用汇出,这才不得已复电泛指伦敦的一种星期报来搪塞。谁料郭氏让马格里将几个月的报纸买来查阅,也没有找到这篇报道,于是又命马格里、古曼出面致信《申报》,为画像事辩诬。《申报》无奈,被迫于11月28日刊出《画师辩诬书》,又于11月29日刊出《马格里致本馆书》。

《马格里致本馆书》主要内容如下:

马格里谨致书于申报馆主人执事,仆在法国巴黎斯城,获见六月二十日贵报,阅竟,不胜诧异,查古曼为钦差绘像,系仆之所荐引,同见钦差。绘成后,钦差不甚惬意,经古曼再三修饰,钦差始言有五六分形似,迨此画悬挂于画馆中,见者皆称之。于是古曼之画名鹊起……溯其绘像之时,古曼与钦差相见一切言语,皆由仆传达,若如贵报所言,则仆从饮差将近两年,实未见钦差有此情景。似此凭空侮慢,其令仆何以自处乎!顷者公旋伦敦,诘问古曼以此事之缘起,古曼指天明誓,坚不承认。且在伦敦阅看新报十余家,亦从未见此一段文字。仆谓:此等讥笑轻薄之言,或是他人有意诬蔑钦差,借古曼画相为言;或径出古曼之手笔,要皆无足重轻。盖古曼不过一画士耳,辄敢肆口讥笑,自有人责其妄谬。乃贵报遽谓英国新闻纸,言及中朝星使每涉诙谐。则仆自随钦差来此后,所见新报,无不喜佩钦差,绝不闻有涉及诙谐者。因思泰西各国,无不讲情理与讲律法,各种新报之司笔墨者,亦多系通达事理之人,故于各国驻扎之星使,从不肯有所讥嘲。若如贵报所载,甚非英人之公心所乐闻也……望将仆此段议论,载入贵报,稍解前言之失。缘古曼不过一画士,得失不足论,而仆自觉古曼由仆引荐,由仆传言,此等虚诬之词,实令仆无以对软差也。

上面这封更正函件在《申报》上发表后,郭嵩焘仍竭力追究那篇讽刺他的文章的来源。1879年2月,郭嵩焘离开伦敦卸任归国,3月初抵达上海吴淞口,随即开始与《申报》交涉,甚至声称将诉之法庭。申报馆主人美查此时也逐渐认识到事态的严重性,于是通过英国驻上海领事英达(Davonport)向郭氏转达歉意。原来这篇报道,是《申报》的译员译自《字林西报》,由主笔杨乃武经手编发。但当时报馆当局恐怕道出真实情况后,会连累到《字林西报》,也可能会影响到今后翻译《字林西报》的业务,以及祸延编发这篇稿子的杨乃武。故而对郭氏派来追查的人谎称是译自《欧卧阑报》,郭氏又着人去该报查询,不料《申报》所说《欧卧阑报》刊出的日期不是星期日,而《欧卧阑报》只是在星期日出版,所以查不到。郭氏恐怕有遗漏,便花去一笔钱,把两年的《欧卧阑报》全部买来查阅,当然是查不出来的。于是郭氏再向《申报》通查。并且威胁说:“如不交出西报译文的底稿,后果要由《申报》负责。”此时。经手此事的杨乃武再也不能搪塞下去了,便交出《字林西报》西文原稿。郭氏派人向《字林西报》查询方知《字林西报》是转载“英国伦敦的”《代立太里格拉弗报》,再去查询《代立太里格拉弗报》馆是何人撰写的,却查到古曼画师身上了。原来,古曼画师之弟是《代立太里格拉弗报》的记者,当他听到自己的兄长为清朝驻英大使画像的消息,便向兄长约略地询问了一些当时的情形,便着手写起了这篇新闻报道。但文中并无虚夸情事,是《字林西报》在转载时编造情节,把郭氏形容得如同小丑,而《申报》却不问事实之有无及真假,尽情披露,这才引起了郭氏和《申报》之间的中国新闻史上第一起名誉纠纷案。

3月18日,《申报》终于在报上公开向郭嵩焘赔礼道歉,并表示以后不能再犯这样的错误了:“本报于去年夏秋间叠登郭侍郎在外洋画照宴客等事,一时误听谣传,语多失实。在后访知颠末,歉仄莫名,爰即辩正在报。现在此事已闻于驻沪英达领事,故即请领事据情转达侍郎以明本馆并非有意嘲谑,蒙侍郎俯鉴愚忱不与计较,而本馆益深愧恧矣。按日报规例,凡记叙事实,本以确访明查,为第一要着。本馆总当以此为念,不再有误听谣言登报也。”郭氏看到之后,以为辩诬的目的已经达到,也就释然于心,不再深究了。事已明白,但郭氏为此事耗去了往来的电报费达3000余元。适巧郭氏离任回国,终于没有对《申报》进一步追究下去。

然而,杨乃武却恐怕他进行报复,觉得在《申报》的职位不能继续下去了,被迫离开了《申报》主笔的职位,回到自己的家乡去了。《申报》当局和全体工作人员,深恐杨乃武再遭到牢狱之灾,虽然杨乃武离开《申报》,但对外仍绝口不谈此事底细,故外界不知道杨乃武为什么离开《申报》。而杨乃武本人对此事更是讳莫如深。直到后来时过境迁,《申报》工作人员才稍有松口。

微信图片_20230515142559.jpg

法国记者所拍杨乃武与小白菜照片


相关内容
【余杭史海钩沉】津口船影(一) 2024-04-29
校史寻踪|竺可桢:大学教育之主要方针(1936年04月25日) 2024-04-29
年年雅集茶人家 2024-04-26
湘湖师范第一任校长 2024-04-26
红色胜迹:杭州桐庐分水起义旧址 2024-04-26
 
Copyright@2015 www.hangchow.org All Rights Reserved 免责声明
本网站所刊登的信息和各种专栏资料, 未经协议授权,不得使用或转载
主办单位: 杭州文史研究会  地址:杭州市政协  电话/传真:0571-85100309