2021年11月17日上午10：00，浙江大学人文学院历史学系中国古代史研究所“古代不同文种史料相关术语对比研究的审音与勘同法”讲座在历史系713会议室举行。本次讲座主讲嘉宾为浙江大学中西书院刘迎胜教授，主持人为浙江大学人文学院历史系马娟副教授。

    马娟老师介绍了本次讲座嘉宾。刘迎胜教授长期耕耘于蒙元史、民族史、中外关系史和古代内陆欧亚史等学术领域。他是一位德高望重的学术前辈，亦是良师益友。

  刘迎胜教授精通古代不同文种史料相关术语的审音与勘同，同时也通晓多门外语。他谦虚地指出，审音与勘同算不上什么学问，只是一种研究方法。他从多方面入手，对主题进行了系统深入的阐释。

    首先，刘迎胜教授谈了话题的缘起。中古以降，随着时代的发展，汉文史料不断增加，不同文种的对应史料对照研究时，常涉及相应术语和专有名词的对比问题，尤其是中外关系史和民族边疆史等领域，审音与勘同显得尤为重要。世界上每个民族都与周边的民族有交往，这种交往反映在语言中，即表现为许多民族的语言中不可避免地包含了外来词汇。刘迎胜教授给大家列举了丰富而又生动的例证，阐释了这方面的现象。

    其次，刘迎胜教授指出，古代语音是发展变动的，而许多古人不知晓，以为先秦古音与后代汉语相同，故而在审音方面出现出错，例如后代人对《诗经》的审音。

   接下来，刘迎胜教授论及上古汉语的复辅音声母，梳理了该问题的脉络，并在河南渑池方言中找到了上古汉语复辅音的证据。

   最后，刘迎胜教授谈到了中古汉语阴阳入声、中古韵母与现代北方话的主要区别、早期中古汉语的去声韵母、韵尾的变迁以及审音勘同法运用等问题。他强调，在审音与勘同的过程中，哪个时代的文献就用哪个时代的语音对照。

    在两个多小时的讲座里，刘迎胜教授生动阐述了审音与勘同法，展现了他渊博的学术涵养，为师生提供了一种历史研究法的途径。讲座结束后，听众踊跃提问，刘迎胜教授给予耐心解答。今天讲座座无虚席，通过主讲嘉宾与听众的互动，营造出一个活跃的学术交流氛围。讲座后，刘迎胜教授与大家合影留念。

感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。本文仅供参考，不代表杭州文史网观点