明成化年被贬御史何舜宾赦免回乡后，为保护湘湖不受侵害，完成魏骥老尚书留下的完成他尚未彻底清占湖地的遗志，不顾年迈体弱，不顾湖豪的刁难、威胁和阻挠，通过艰辛的明察暗访，查实被占湖地，上奏朝廷，控告于县令。结果因湖豪的行贿和县令邹鲁的受贿，被邹鲁等设计陷害致死。造成湘湖成湖以来绝无仅有的为护湖而被害的千古冤案。在亲友帮助下，何舜宾之子何竞报了杀父之仇，邹鲁和湖豪等受到应有的惩罚。被占湖地彻底清占，还湖之原貌。公道自在人心，贪官污吏必无好下场。

魏骥

案件的缘起

明初，外乡人孙全、吴瓒迁居萧山湘湖畔后，便开始取泥烧制砖瓦，开了湘湖成湖后取湖泥制砖瓦的先河。明正德后期，皇室后裔朱宸濠在江西叛乱，并很快联络浙江的官员毕贞等图谋造反，造成连带萧山在内的社会大动荡。也就在这年，湘湖边的孙姓和吴姓乘机迅速将湖周一些浅水的山湾，以及湖南沿山的一些原本地势较高之区，迅速地筑堤拦截，放干堤内湖水，或开垦为田，或放牧牛羊，甚至建造房屋。

明·景泰年初，告老还乡的南京吏部尚书、萧山人魏骥关注桑梓水利，通过调查察看，发现许多堤塘年久失修，更察觉到湘湖被湖豪侵占的事实，因而组织力量着手大修湘湖堤塘、水闸及清占湖地，并将湖东吴姓所侵占的湖地恢复为湖。但因年迈，他未能把孙姓所侵占的湖地全部恢复为湖，因而当他于成化七年（1471年）十月去世之前，嘱咐他的门生何舜宾继续清理湘湖，并宣称“清此湖者，君子也！”由此，何舜宾赦免回乡后，继承魏骥遗志，更从关注家乡水利事业出发，清查被湖豪侵占的湖面和湖地。但因湖豪的行贿和县令邹鲁的受贿，千方百计地陷害何舜宾及其门生，直至将何舜宾谋杀身亡，造成了一桩何舜宾为清占湖地而被谋害的千古冤案。

何舜宾护湖的出发点

何舜宾（1427-1498）字穆之，号醒庵，家住萧山城西崇化里，距湘湖甚近，是生活在湘湖沿岸成长的。明成化四年（1468）中举，次年成进士，出任湖广道监察御史。为官期间，何舜宾不仅政绩卓著，而且“遇事敢言，无少挠避”，即使高官权贵，也毫不手软。当时有个功勋卓著的皇亲叫沐宣，诬陷个叫钟玘的人，并把钟玘关进监狱。何舜宾知道后立即查清真相，并释放了钟玘。又有虎贲仓攒、黄胜铭诬告覃重为盗，舜宾抓获真盗而开释了覃重。又断陈氏奸案，并惩治了大使李让之赃。权贵敛迹，故而在京师有“何静街”之称。后淮扬水灾，他又奏请设法赈饥，奉命挑金陵河道，以工代赈，为时人所称道。后在修筑孝陵时，当事者克扣工役银甚巨，尽管他为此作出严肃处理，终因得罪了朝廷高官，被流放广西庆元卫，至成化二十三年（1487）才被赦免回乡。

湘湖秋色

何舜宾为官之前，以“孝”闻名乡里。他与魏骥是近邻，自幼就知魏骥的高尚品行。他比魏骥小50多岁，魏骥告老还乡时，他才20出头，正当求学之时。但魏骥非常赏识何舜宾，所著《南斋摘稿》中就有赞扬舜宾之言：“迨今仲昭之从孙舜宾，明经饬行，表表士林，盖诗礼家也。”他把舜宾当作自己的后辈，当作自己的学生，关心他，鼓励他，说：“发解因乡荐，多才不自沽。拟登龙虎榜，直上帝王都。纯孝怀忠养，丹诚笃壮图。明年春好日，玉殿听传胪。”舜宾当然感恩魏骥，尤其敬佩魏骥以年迈之躯，仍不辞艰辛地清占湖地，这种精神一直让何舜宾铭记。魏骥晚年将自己所著的《萧山水利事述》和顾冲的《萧山水利事迹》等材料传授给何舜宾，并叮嘱何舜宾：“倘遇侵占，力任修复。”何舜宾将此嘱托牢记在心。

古代官员被贬至偏远地区，是一种处罚手段，并非削职为民，在偏远贬所仍持有官衔，如无特殊情况二三年后便能赦免回乡，可向吏部申诉或考核，重新启用。何舜宾也应如此，赦免回乡也有可能官复原职。但他认为自己年已六十，对官场的奸佞当道又不屑一顾，更重要的是要完成魏骥生前留下的遗愿，发誓要继承魏骥彻底清占湖地的遗志。这也是出于对桑梓水利事业的关注。他对湘湖的功能非常清楚，不仅关系到九乡十四万亩农田的旱涝保收，关系到千家万户的生计，也关系到朝纲以农立国的根本。因而何舜宾回乡后就着手明察暗访那些被侵占的湖地。但因时隔几十年，有些成田者，似乎已看不出有占湖痕迹；更为难的是有些湖地成田后，已转手买卖，如今的业主还不清楚所耕之田原为湖面或湖地。更严重的是湖上豪民，对何舜宾的调查十分恼怒，觉得一个被贬的御史没有资格清查他们的占湖行径，恶意中伤他多管闲事，别有用心，甚至要对他动粗，恐吓威胁于他。但舜宾并不把他们的胡作非为放在眼里，坚定地要获取证据事实来惩治这些湖豪。所以，他不顾什么威吓、恐吓，也不顾自己的身家性命，继续清查。湖周长80余里，沿山多是泥泞小道，更有湖豪暗中布下的陷阱，在这荆棘崎岖中跋山涉水，拿着魏骥提供的湖区地貌图籍，一一查证，对于一个上了年纪的人来说，全面清查异常艰难，也无法在短时间内完成。我们无法考证他是如何明察暗访，但这艰辛万苦是可以肯定的。数年后，他将清查结果整理成文，上告到县。霸占湖地的豪民既恼怒又害怕，竟然恶意造谣，说何舜宾的赦免回乡是私自逃回来的。在此情况下，何舜宾仍然不畏强暴，公道自有天理，坚定地据理力争，向当时县令控告。可惜因史料的缺失，而今已查不到当时县令是谁，也无法查明当时县令是何原因，对何舜宾的控告没有反响。但有史料记载说，县令邹鲁来萧就任前就有湖豪贿赂于他。这明显与事实不符，很可能当时的县令也有收受贿赂的劣迹。不管如何行贿受贿，对“遇事敢言，无少挠避”的何舜宾来讲，不会就此罢休。他见县内没有反响，便将查实侵占湖地1231亩的事实直接向朝廷上奏。可以想象，何舜宾这种敢作敢为的勇气，随时都有被湖豪暗算的危险。但他发誓“吾不能治渠，当治湖！”也就是说，当年何舜宾任上治渠遭意外受贬，未能如愿，现在，可要为老百姓的生计，力保湘湖不受侵害而护湖，并以实际行动证实了他出于公心，不畏强暴，清查侵占湖地所付出的努力。

何舜宾清占湖地被害

自何舜宾明查暗访侵占湖地九年后，来了一个位新上任的县令邹鲁。何舜宾得知这邹鲁原本也是个天不怕、地不怕，甚至敢顶撞皇帝的监察御史，终因受到当道者的忌恨而被皇上一脚踢出京城而贬到恶地。也就是说，有与自己同样的遭遇。因而在开始很有点惺惺相惜。但一交往就发现这邹鲁，不仅“性贪暴狡悍，遇事风生，无所顾忌。一切以击搏为治，大兴营缮，多所侵鱼，科率数倍常岁，而掊克无几。少弗办，即击榜之，多死者。乡民供役县中，岁满多至破家，一县不胜其毒，然慑其威严，无敢言者。”而且，这邹鲁经历了一些风雨，也学得乖舛起来，毫无顾忌地收受贿赂，徇私舞弊。对这样的恶吏何舜宾心里就发恨！非常鄙视于他，拿邹鲁“恃势妄为，自号‘萧然逐客’，又改牧爱堂为寄豸堂，时常仍服豸绣”的行径讥笑于他。说他这个“豸”字用得不是地方，“豸”的本义是没有脚的虫，难道你邹鲁也没有生脚，或许做事就没有脚踏实地。邹鲁不但不服，反认为何舜宾有意取笑于他。何舜宾又拿“萧然逐客”讥笑，“萧山人对一个好官、清官怎么可能会被驱逐呢？”是邹鲁没有文化修养、抑或生性不讲道理？反正对何舜宾一开始就没有好感，认为他是一个被贬未复职的草民，有何资格与他说三道四。恶言相对也就不可避免。

但何舜宾出于公心，要清占湖地，除了以前曾上奏朝廷外，不管是好官恶吏，从规矩上还得向县令申诉、控告。因而他将湖豪侵占湖地一事上告于邹鲁，也真心希望邹鲁能秉公办案。也是何舜宾书生意气，不知湖豪已经重贿了邹鲁，可邹鲁不仅对县境水利无动于衷，更“衔舜宾刺骨”，既忌恨何舜宾目无一县之长的调查和上奏朝廷，也怕自己受贿而被何舜宾拿住把柄。因而胆向恶边行，起了谋害之心。

先拿何舜宾越级上奏朝廷说事，说他上奏朝廷的官印是偷盗来的；后也跟着湖豪捏造事实，说他的赦免是假的，是私自从贬所逃回来的。偏巧此时有广州府训导童宪章丁父忧回乡奔丧，少不得拜谒家乡长官。邹鲁原本也不想接见他，看在他是府一级的训导，才设宴款待。但他不知童宪章与何舜宾的关系，还讨教如何处置从贬所私自逃回的何舜宾。童宪章不听则罢听为之一惊，作为何舜宾门生的他，非常了解老师的为人，当场就表白了自己与何舜宾的关系，并断言何舜宾不可能做出这种私自逃回的荒唐之事。这让邹鲁既恨又怕，恨童宪章不但不助，还袒护舜宾，怕童宪章知道自己的阴谋诡计。贪暴狡悍的邹鲁便立即空穴来风地捏造童宪章盗挖古墓，这按《大明律》是犯死罪的。因而，立即将他打入死牢，并煞有介事地向绍兴知府递交了所谓童宪章盗挖古墓的“罪行”，请知府按律惩处。知府还算头脑清醒，没有真凭实据怎能胡乱定罪，推翻了此案。于是丧心病狂的邹鲁，另生计，要将何舜宾和童宪章一并了断。叫来侵占湖地的一些湖豪，派出衙役，放出话来，说是要将童宪章一案押解绍兴府审理，又特意安排将押解之路经过何舜宾家门，又吩咐在经过何家时故意放逐童宪章。

童宪章不知是欲擒故纵，见事情紧急，也顾不得许多，急入何家向何舜宾通风报信。也就在同时，邹鲁安排的衙役和占湖地农民，一拥而入，高呼“舜宾篡取重囚！毁门而入，指农具为拒器，入室遂缚宪章，并收舜宾一拥而去”。同时，将何舜宾的赦免文书和官印一并搜走。到县衙也不问青红皂白，邹鲁便将何、童俩人各打四十板，然后就将童宪章投入死牢。在未经上告上司得到准许情况下，擅自令衙役11人，押解何舜宾返回广西原贬所。更狠毒地又派13人，在后面紧跟，到江西余干县国昌寺后，合伙用湿布蒙住何舜宾之脸，致使原本老弱、又经折磨已无反抗之力的舜宾窒息而亡。时在弘治十一年七月十九，何舜宾年72岁。

何舜宾为了清占湖地，不辞艰辛地明察暗访，冒着风险直奏朝廷，又向当道的县令控告，凡此种种均出于公心，都是为了保护湘湖水利不受破坏，保护沿湖九乡农田得到正常灌溉。结果亡于这贪婪、恶毒的县令之手。天日昭昭，公理何在？县城知情者无不为之震惊。可残暴的邹鲁变本加厉，要将何舜宾家人斩尽杀绝，又到处搜捕舜宾妻儿。是亲友保护其子何竞与母亲逃出魔掌，投奔常熟，避难于父友王鼎之家。两年后，闻悉邹鲁竟然升任山西佥事。何竞潜回萧山，请出族人相助，在邹鲁赴任必经之路的城西湘湖边陈习园埋伏，果见邹鲁官轿鸣锣开道而来。何竞等一跃而上，官兵猝不及防，纷纷逃散，邹鲁刚一露面就被何竞打瞎两眼，又拔掉了他的须发，欲将他杀死，被旁人劝阻。后，何竞与邹鲁连锁赴按察使衙门，震动朝野。在群情激昂的公愤之下，邹鲁被判斩，何竞遣戍福宁卫。时在弘治十四年二月。至明正德帝继位，赦免邹鲁死罪，也赦免了何竞，但毕竟邹鲁已得了应有的下场，何舜宾护湖被害由其子报仇雪恨。更重要的是就此清出了被湖豪侵占的湖田1327亩、堰池96口、地26片、瓦窑房屋210间，处罚各豪绅银两若干，重者治罪，以儆效尤。皇帝下诏立碑，告诫侵湖者必将严惩不贷，以使事后近200余年，湘湖得以相对平静。