鸟瞰良渚国家考古遗址公园（蒋洋波 摄）

从“土垣”到“塘山”：塘山长堤的发现

塘山遗址现状

水利系统的发现和研究首先是从塘山遗址开始的。

1987年夏天，路过吴家埠遗址的王明达注意到大遮山前有一段东西向的长垄，从断面观察，应属人工营建，当时以“土垣”来命名。到了1995年，罗村附近修路时，在“土垣”断面上发现了良渚时期的碎陶片。1996年12月，由王明达领队，在“土垣”的金村和西中村毛儿弄两个地点作了三次试掘，有了重大收获，发现其第二层为良渚文化层。

良渚古城外围水利系统

据浙江省文物考古研究所考古队员方向明日记：“12月20日，T1结束，为了与土墩地层衔接对照，决定先清理土墩南部断面。那里灌木丛生，我亲自动用山锄，在高出水田约70厘米发现异样石块，可惜被我挖破了一点点。在水田里清洗后大喜过望，原来真是玉料！连忙拍摄场景。收工时天色已晚，费国平和我一起回吴家埠工作站，一进门我就向王老师报告意外消息，王老师也甚喜。当晚，大酒。”

狂喜之情，跃然纸上。随后的发掘，出土了不少玉器残件、玉料残块和石质工具，并清理出局部的红烧土面和埋设陶器的灰坑。于是，“土垣”成为了塘山遗址。

塘山遗址全景图

2002年4月-7月，考古队再次对塘山金村段进行发掘，获得了460余件玉石制品，发现了与制玉有关的石砌遗迹3处，确认金村段的营建是一个连续堆土加高的过程，并在南部斜坡处用大量块石筑成护坡。由此，塘山的文化内涵具有多重功能，它不但是一处良渚先民人工修筑的防洪堤，其上的制玉作坊是利用塘山地势较高、相对安全的条件选择的地点。

如果说塘山的发现是水到渠成的话，高坝系统的发现认识则一波三折，颇具戏剧性。

2009年9月中旬，有群众举报在遗址群西北的彭公村岗公岭有人“盗墓”，现场暴露出大量的青膏泥。文物部门接报后，马上会同公安部门进行现场踏勘。

秋坞遗址良渚时期水坝和现代水坝共同蓄水（潘劲草 摄）

岗公岭地属瓶窑镇彭公村，位于良渚古城西北约8公里的山间。原来表面长满植被，后因施工建竹器市场，小山的上部几乎被推平，仅东南存一断坎，高达7米多。其表面覆盖一层2-3米厚的黄土为外壳，内部全是青淤泥，结构类似豆沙包，是人工堆土而成的遗迹。至年底，又发现了附近有5处坝体，分别命名为老虎岭坝、周家畈坝、秋坞坝、石坞坝和蜜蜂垄坝。这些坝体皆位于两山之间的谷口位置，构成水坝群。

老虎岭遗址

石坞遗址

2010年1月18日，我和浙江省文物考古研究所所长刘斌等到岗公岭现场，发现可以用手把每块草包泥掰开，分出一根一根的草茎。刚暴露的草，呈黄褐色夹杂一些蓝色，很快氧化成了黑褐色。仔细观察发现，每一包草茎都是顺向分布的，没有相互经纬交叠，说明这不是编织过的草袋，而是用成束的散草包裹淤泥。这些草后来经过鉴定，是南荻之类沼泽上常见的植物。南荻，状若小芦苇，也就是苕溪的“苕”。

有了这些草，就可以进行碳14测年。当时，我们采集了3个样本送到北京大学进行年代测定，3个数据树轮校正后都在5000年左右。

水坝发现后，中国社会科学院考古研究所刘建国、王辉等参与了调查，并利用GIS（地理信息系统）手段进行了分析，认为坝体会在山谷间形成一个山塘水库。还通过集水面和降雨量的分析，推测高坝可以抵挡890毫米的短期降水，达到百年一遇的水平。

这组坝体的发现，让我们对良渚人的营建水平大感意外。