2024年3月23日，由浙江省社会科学界联合会批复立项的2023年浙江文化研究工程重大课题《浙江考古与中华文明（第二辑）》开题论证会，在浙江省文物考古研究所召开。会议由李晖达召集，项目总负责人方向明所长主持，评审专家为浙江省文物局副局长郑建华、浙江大学刘斌教授、浙江大学林留根教授、浙大城市学院杜正贤教授、宁波市文化遗产管理研究院首席专家王结华研究员。浙江省文物局文物保护与考古处副处长黄昊德和课题组主要成员出席会议。

方向明主持会议并做开场发言。他首先介绍了浙江考古与中华文明项目的由来，指出丛书第一辑出版之后，社会反响较好，因此继续策划了丛书第二辑的编撰工作。丛书第二辑仍设立11个子课题，将浙江的考古放在中华文明的研究体系中，深入发掘和阐释考古成果的价值和意义。

此次获准立项的11个子课题分别为《浙江旧石器考古》、《上山：浙江新石器文化之源》、《河姆渡文化——稻作文明的摇篮》、《浙江海洋文化探源——井头山遗址考古》、《古代中国宇宙观的形成和发展：以长江下游史前考古发现为例》、《南宋考古》、《南宋皇陵》、《南宋临安城考古》、《秘色瓷研究》、《钱塘江古海塘考古》、《浙江地质考古》。11位子课题负责人分别介绍了各自的课题规划、撰写大纲、进度安排，并围绕各课题间的协调统一问题，开展了讨论。

子课题汇报结束后，课题组首席专家王宁远进行补充说明，指出相较于第一辑丛书编写时的条件，近年来我所科技考古发展较快，积累了更为丰富的各类历史影像、地理信息、技术数据等，未来可以为丛书编写提供支持与帮助，提升丛书的科学性、可读性。同时，目前省考古所在绍兴地区水利遗存的调查与研究取得了一定成果，可以为杭州市考古研究所承担的古海塘的研究项目提供帮助。随后，参会领导与评审专家进行了严肃认真的评议。

评审专家

黄昊德指出，丛书第二辑的选题，体现了慎重、全面的特点。希望在开展第二辑工作的同时，也提前谋划下一阶段的工作，例如马家浜、跨湖桥、朔门古港等重要考古项目，可计划纳入丛书第三辑。本课题中，南宋考古的一系列著作，存在交叉的部分，相互间需做好衔接工作。另外，关于目前的选题，题目不宜轻易变动，如有改动的必要，需及时跟省社科联做好沟通。

王结华认为，“浙江考古与中华文明”的系列成果，以丛书的形式出版，形式恰当，定位大气。未来亦可考虑将浙江海域的古代沉船、宁波港城等课题纳入第三辑计划。此次各子课题，上山文化的课题设计，强调了稻作文明，但整体框架仍是上山文化的综合研究，匹配度不够，建议有所调整。河姆渡文化同样存在题目与内容的匹配度问题。井头山等海洋性遗址可补充其与世界其他同类型文化的关系，以及与我国东南沿海区域的关联。《南宋考古》课题设计的空间范围以浙江为主，是否可以进一步拓展，以整体呈现南宋全域的历史文化面貌。如仍以本地区为主，则建议修改为“浙江南宋考古”。秘色瓷的研究应不仅局限于技术层面的研究，而要包括秘色瓷对当时社会、生活各方面的影响。后续工作中，建议丛书的设计风格保持统一，并注意时间节点的把控。

林留根指出，第二辑丛书的框架更加鲜明、深入地突出浙江文化特色，各位作者的汇报体现了对内容、体例都胸有成竹。丛书的核心内容紧紧围绕考古工作，也是其突出的价值所在。但需要注意，上山课题中提出的“稻作农业社会的源头”等命题的合理问题，仍需要再做斟酌。上山、河姆渡都强调稻作农业，应协调好二者的衔接问题。井头山遗址可以视为中国史前海洋文明的“肇始”。“宇宙观”的课题，把长江下游史前文明上升到了中华文明思想体系的高度来予以审视，非常有亮点。海塘考古，应该跟沿海城市的发展紧密结合，而不仅是从筑造技术研究，需要从受众的角度考虑，更加充分、深入地揭示海塘与社会、城市、环境共同发展的关系。

郑建华强调，浙江考古与中华文明作为重大课题，第一辑从酝酿到具体编撰过程中，省考古所承担课题的相关专家，工作任务十分繁重，但仍然坚持了下来。未来，各考古所和高校也要通力合作，继续努力推进相关研究。他提出三点看法。首先，本课题强调“新”字。目前的准备已经较为充分，各子课题的选择也很慎重。新丛书应当有新发现、新视角、新的学术结论，推出新的学术成果。第二，丛书第二辑怎么“捏”的问题。如何解决各子课题彼此之间的重叠交叉问题，需要格外重视，如史前、南宋等多个项目。临安城考古可以使用副标题的形式进行内容的具体区分。秘色瓷的研究不能局限在技术问题，而应该是技术加制度，要更全面地把秘色瓷的历史文化地位体现出来。海塘考古需要注意两个关系，即海塘与地上的关系，以及与相关遗产的关系。第三，历史时期考古的相关研究，需要加强对文献史料的运用，同时严格注意文献的规范问题，如不应轻易使用明清的笔记资料，讨论唐宋时期的问题等。最后也希望所有课题成员全力以赴，做好丛书第二辑的编撰工作。

刘斌认为，第一辑丛书的主旨在于体现大的时间脉络、构建完整的的历史体系，有着较高的学术定位，专业性突出，为教科书级成果。第二辑题目已经拟定，未来第三辑的工作，需要充分考虑与此前工作的互补问题。以青瓷为例，第一辑写了整体的浙江青瓷，第二辑以秘色瓷为主题，未来是否可以选取更多的特殊型案例做专题性布局。同时指出，河姆渡的课题需要注意其分期、年代下限问题。井头山遗址涉及海洋文化，但其周边丘陵山地仍保存了大量同时期同类型的文化遗存，因此需要对海洋文化进行严格的界定。

杜正贤指出，南宋皇陵一书可以增加与北宋皇陵的对比研究，以体现与中原文化的衔接。南宋临安城考古，虽要体现新成果，也不必把之前的成果完全省略，仍可以适当地吸收运用。海塘研究应当跳出小区域，除了表述海塘与杭州城的关系，还应重视海塘技术的进步对城市、社会发展的影响，以及与其他城市的关系。目前第二辑丛书在在折年代序列方面，由史前直接跃入宋代，之间存在较大缺环，未来的第三辑应当有所补充。

最后，方向明所长做总结发言，对评审专家提出宝贵的意见表示感谢。并代表项目组全体成员表态，一定会严格遵守要求，按时保质保量地完成丛书的编写工作。坚持既有的方向、方针不变，坚持用考古材料构建历史，用考古材料总结浙江考古对中华文明的贡献.

感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。本文仅供参考，不代表杭州文史网观点