您当前位置: 首页 > 特别关注
 
特别关注
特别关注
 
文史动态
 
【会议】苏东坡与浙江研讨会 …
讲座回顾 | 大运河City…
【来新夏书院】故纸堆里寻萧山
讲座预告 | 怎样看宋朝文明…
 
特别关注
 
杭州太平桥边的海神坛
曾经的之大校门——钟楼同怀堂
这条街,承载着杭州人餐桌上的…
辛亥革命时期建德的一次会党起…
特别关注
 
追溯《富春山居图》原貌丨“山水合璧-黄公望与《富春山居图》特展”十周年
来源:浙江大学出版社微信公众号  作者:  日期:2021-05-19

《<富春山居图>真伪》

1.jpg


作者: 楼秋华

出版社: 浙江大学出版社

出版年: 2021-5

页数: 308

定价: 198

装帧: 精装



内容简介:本书从回顾画史上最大的疑案入手,梳理了数百年间《富春山居图》真伪论辩的相关脉络与个中得失,进而对古代绘画的鉴别、研究作出一定的学理探究。在此基础上,通过直观的图像考辨,结合文献著录,回应长期存在的疑点与难点,对《富春山居图》真伪、原貌、流传过程、图名变化以及临仿本诸问题,分别加以考述。并以品读这一旷世名迹为契机,呈现其介于传统与现实之间的多重属性,在“千载寂寥、披图可鉴”中寻觅、反思生生不息的艺术史本相。
作者简介:楼秋华,从事书画创作与研究。作品曾多次参加全国及省级重要展览,1997年在杭州举办个人书画展等。有论著数种,或发表或出版,其中《<富春山居图>真伪》一书入选全国“三个一百”原创出版工程。先后应邀在台北故宫博物院、北京故宫博物院、中国美术学院等机构作专题学术报告。现系国家重大社科项目《中国历代绘画大系·清画全集》首席专家、执行副主编,浙江大学中国古代书画研究中心副主任、艺术学院兼职教授等。
《富春山居图》在顺治七年庚寅(1650)冬为藏家吴问卿付之火殉,卷首遭到焚毁,震惊艺林。不久之后,首段分离重装,名为《剩山图》。王时敏、钱谦益、程正揆、周亮工、恽寿平诸辈分别述及这一事件,或追问原貌,遂成一时谜团。时至二十世纪三四十年代与七八十年代,《富春山居图》一再成为艺林焦点,在展开真伪论辩的同时,追溯其原貌也成为众多学者、画家的共同心愿。十年前,在海峡两岸广大有识之士的共同努力下,台北故宫举办“山水合璧-黄公望与《富春山居图》特展”,分藏两地的《剩山图》与无用师本首次圆合,成为全球华人文化圈的重大事件,具有深远意义。这一名卷的原貌也再次成为人们关注的热点。在楼秋华先生研究中,《富春山居图》原貌无疑也是其考论的重点之一。不仅如此,他长期在富春江一带采风创作,又曾得以七观原作,揣摩笔意,从而在艺术与学术、真景与画境的相互照应中追寻原貌与神韵。
    2005年,高世名先生(现任中国美术学院院长)曾写道:“数日前,得见秋华新作《游天钟山图》,笔墨浑厚,深秀中不乏妩媚,真卓然妙笔,实堪品味……秋华兄静居富春江畔,十年间于画界之熙攘景象未尝涉猎,终日畅游丘壑林泉之间,于江南之风烟山色颇有所得。每有会心,归来必记之,以备来日追思之用,深合古人‘畅神’‘卧游’之旨”。(原文较长,此处节录)


2.jpg


2005年 《游天钟山图》局部(70*175cm)

2020年初,楼秋华先生又完成了《富春山居图》全临本,以追溯这一旷世名迹火殉前原貌。何传馨先生(台北故宫博物院前常务副院长、研究员、艺术史学者)简评:“黄公望《富春山居图》被喻为画中《兰亭》,是中国绘画的典范之作,秋华兄长年深入研究此图真伪,剖析画风特色,发表学术专著,享誉学界。去年深秋至今年初夏,通临全卷,笔墨精妙,形神俱足,不仅展现其深厚造诣,并充分再现原卷神韵超逸,浑融脱化之美,令人叹服不已。”现将他之前所写《<富春山居图>真伪(修订本)读后 》一文随附于后,以飨读者。

《<富春山居图>真伪》(修订本)读后

何传馨

黄公望《富春山居图》卷的艺术成就及在中国绘画史的重要性,已为举世公认。2011年6月,台北故宫举办“山水合璧-黄公望与《富春山居图》特展”,首次将浙江博物馆藏《剩山图》卷与无用师卷合并展出,此外展出包括子明卷及沈周、张宏、金城临仿本、黄公望其他传称作品,以及明清时期受黄公望影响的画作,为环绕《富春山居图》的主题作了最完整的呈现。正巧前一年楼秋华先生完成《<富春山居图>真伪》专著及附集,为山水合璧展提供丰富的学术参考基础,楼秋华不仅在《故宫文物月刊》发表新论,也受邀于是年七月中旬在山水合璧专题讲座中,论述《富春山居图》临仿本问题,由于他长期深入专精的研究,讲座内容十分受瞩目。今年适逢黄公望诞辰七百五十周年,楼秋华将《<富春山居图>真伪》修订出版,增加近年研究成果及精印图版,对于《富春山居图》研究史与真伪论辨更为完备,实具有重要学术意义。

《<富春山居图>真伪(修订本)》分为十一章,第一至五章论述清乾隆、嘉庆朝、清末民初,以至二十世纪七十、八十年代以来,关于《富春山居图》真伪及其他相关问题的考辨,可谓《富春山居图》研究学术史的完整回顾,并从其中归结出尚待厘清的问题。在第六章中提出论辨的理论成果与反思;随后于第七、八、九、十章针对前人争议或未能解决问题,提出他精辟的分析考辨,包括此卷“火殉”记载之真实可信问题、邹之麟卷、张宏卷真伪、与子明卷的关系,以及前人论辨无用师卷与子明卷真伪一些问题的厘清。其中对于无用师卷与子明卷两卷关系的考辨尤为全书重点,透过王翚卷、张宏卷、沈周卷等临摹本的图像比勘,考察子明卷的来源、出现时间,并确定临摹本的系统,为两卷的真伪问题提供了确切有力的论证。由此,《富春山居图》的原貌、纸幅、流传衍变、图名等问题,都获得清晰明确的结论。

《富春山居图》可说是画中之《兰亭》,无论从学术研究或艺术成就来看,都与兰亭序有相同的复杂性。楼秋华先生长年致力于此图的研究,文献资料搜集及前人研究成果探究巨细靡遗。《<富春山居图>真伪》一书兼顾文献与图像的分析考辨,获致丰硕成果,不仅为学术界提供全面有系统的参考依据,一般对于《富春山居图》有兴趣的读者,也可以从真伪的辨析中,深刻理解此图何以能成为中国绘画的经典之作。(原载《中华读书报》2019年11月27日)


除此之外,我们有幸得到楼秋华老师的授权,向大家展示其《富春山居图》全临本。


3.png

4.jpg

5.png

6.png

7.png

8.png

9.png

10.png

11.png

12.png

13.png

14.png

15.png

16.png

感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳,如有版权或其他方面的问题,请与我们联系。本文仅供参考,不代表杭州文史网观点


相关内容
杭州太平桥边的海神坛 2024-10-21
曾经的之大校门——钟楼同怀堂 2024-10-18
这条街,承载着杭州人餐桌上的那抹酱香 2024-10-17
辛亥革命时期建德的一次会党起义 2024-10-16
盛开的《迟桂花》与杭州翁家山的美 2024-10-16
 
Copyright@2015 www.hangchow.org All Rights Reserved 免责声明
本网站所刊登的信息和各种专栏资料, 未经协议授权,不得使用或转载
主办单位: 杭州文史研究会  地址:杭州市政协  电话/传真:0571-85100309