| 
朋友们多年督促之后，终于修订了这本《宋代文官选任制度诸层面》。这本书的主体部分，是在1985年硕士论文的基础上完成的。在漆侠、郦家驹、王曾瑜等先生鼓励下，80年代末完成书稿，1990年交给河北教育出版社，1993年面世。硕士论文的这个选题，是1980年代初跟从王永兴、张广达两位先生上《敦煌学研究》课程时，受到启发而选定的。当时从头恶补各类知识，在读《唐六典》、《通典》、两《唐书》职官志百官志的过程中，开始思考宋代的官僚制度，同时阅读宋代的相关文献。这正如先父邓广铭在本书《序言》中所说，“（小南）把她所传承于王先生者推衍到宋代职官制度和铨选制度的研究”。当时注意到国内有关宋代文官制度的研究有限，觉得应该有所突破。最初只是想写宋代的考课制度，边搜集材料边构思，却越发感觉当时考课制度不振；若简单地把规定归为“具文”，又难以解释官僚制度的运转如何驱动，这“不振”背后究竟遮掩了哪些因素。于是改以磨勘制度为题。硕士答辩时，老师们提问今后的研究空间和方向，这样才发展到“文官选任”。80年代的学术氛围积极活跃，但自己视野局限，对海外学界的学术脉络并非熟悉。不少重要著述，像柯睿格（Edward Kracke）教授的Civil Service in Early Sung China, 960—1067（Harvard University Press，1953）、梅原郁教授《宋代官僚制度研究》（同朋舍，1985）、罗文（Winston Lo）教授的An Introduction to the Civil Service of Sung China（University of Hawaii Press, 1987）等，当时都没有读过。从论文稿到书稿，大致上是“缺”什么补什么，一章一章组合起来，逐步形成了整体的框架。书稿的形成，受到漆侠先生、王曾瑜先生多次鼓励甚至督促，漆先生亲自写了长达数页的审稿意见。系里的老师像吴宗国先生也积极肯定，予以推动。80年代末文稿写成，深感并非系统研究，踌躇于书名的确定，先父邓广铭提示说：“既然内容不够完全，就叫‘诸层面’吧！”现在看着那本200余页的小书，不禁想起当年摊在桌上床上地上的大部头小部头史籍文献，一本本翻开的工具书、前贤著述，一叠叠散放的手抄卡片，一页页写了改、改了抄的400格稿纸。当时我女儿还在上幼儿园，知道“妈妈写书”，也会自己在一旁静静地玩。书出版后，她看到居然只是薄薄的一本，大失所望。有次跟梁太济先生说起来，先生安慰我说，这样好，文字简练，也节省读者的时间。这本小书只是提供了有关宋代文官选任的某些梗概，侧重于已经进入文官序列者的考选委任，试图追踪当年的选任逻辑，争取厘清错综表象背后的因由，而非“集大成”式的研讨。90年代中期以后，学界陆续有了更为细致的讨论、更加全面的研究，宋代官员选任和管理制度的整体面貌更加清晰，以往少有涉及的武选制度有了详实的探究，宋代的人事机构、地方官员考核、荐举改官、磨勘选任……诸如此类，都有了更为精深的专门著述。在这种进展之下，这本书是否还有修订再版的价值，心中一直犹豫。我了解文官选任是重要的议题，也深知对读者而言，可能是枯燥乏味的内容。有朋友说，书中涉及一些基本问题，篇幅相对适中，对初学者会有帮助。有学生说，当年印数少，旧书网上价格已经炒到很高，再版会给读者提供方便。更重要的是，龚延明先生当年在书评中的亲切勉励和关键提醒，以及同道们来自阅读体验、教学实践的反馈，都使我意识到原书确实有改进的余地。真正下决心着手修订，是在中华书局李静、胡珂、孟庆媛诸位催促之下，我相信专业编辑的眼光，也感谢催促中寓含的信赖。这些年，我虽然一直在讲《宋代政治制度史专题》课程，但很少再写有关文官选任的文章。目前的修订，心中不无忐忑。2018年寒假，曾经把改写的一章发给几位学友“试读”，不料回馈的多是批评，认为论述繁复，反而不如原书质朴简净。考虑到这些意见，决定回归到对原文的修整订正，而非另起炉灶。2020年新冠疫情期间，静园值班，网上授课，同时终于完成了修订工作。本书只是学界众多成果之一，呈现的只是文官选任制度的部分特性。修订后仍然保持了原有的结构布局，而未将相关的重要问题逐一插入。有些认识，较前略有不同；以往表述不够清晰处，尽量做了调整；同时，在校核材料的基础上，改正了一些原文中的差误。应该说明的是，修订工作基本立于原书的“出发点”上，因而对三十年来学界的研究成果，未予介绍回应或标注；对于新近发现的材料如南宋徐谓礼文书等，未展开讨论研究，仅在注释中提及参照。另外，为避免正文冗赘，选出三篇“后作”作为附录，或可自不同角度有所补充。在此一并请师友指正。20年前，北大历史系的硕士生易素梅逐页扫描了这本小书，并且进行了识别校正。其后许多学生协助校订，聂文华、吴淑敏、邴文彬统筹安排，出力尤多。本次修订，依据现行规范，逐条核对并标注了史料出处。为便利读者查询，注释中尽量改用了近年出版的校点本。最后，要向多年间对该书写作赐教、批评的各位前辈致以深切的敬意，对督促、协助该书修订的各位师友致以由衷的谢忱。
感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。本文仅供参考，不代表杭州文史网观点 | 
