|
2018年唐奖汉学奖，由美国宇文所安（Stephen Owen）和日本斯波义信 （Yoshinobu Shiba）两位教授共同获得。宇文教授学植深厚，中国古典诗文的理解广泛而精湛，唐诗之研究与翻译尤足称道；斯波教授对中国社会经济史见解彪炳，每能冶中国、日本与西方之长于一炉。 
宇文所安（1946— ）曾执教耶鲁大学，自1982年起任教于哈佛大学东亚系与比较文学系，现为该校目前仅26位的“大学讲座教授”（University Professor）之一，同时也是美国文理科学院院士、古根海姆学术奖及Andrew W. Mellon Foundation杰出学术成就贡献奖得主。 
宇文教授是当代中国古典文学最重要的学者，以唐诗研究独步全球，其他领域亦贡献卓著，并为古典诗文的翻译大家。他系统性地汇整中国长达3000年的文学选集教科书，创立“中华经典文库”（Library of Chinese Humanities）译著系列，免费开放网络阅读，扩大并加深中华人文典籍对世界的影响。他率先将唐诗做系统性的研究、翻译及编辑，出版《初唐诗》、《盛唐诗》、《晚唐诗》等专著30余种。 
2015年，他推出杜甫诗英译全集，共六巨册，翻译现存杜诗共千余首，宇文教授穷八年之力，将所有杜诗重新考订、翻译，以广流传，诚为近年汉学界一大盛事。他的研究不局限于唐诗、文学思想、文论及诗学研究，还包括文学史与比较诗学，其宽广的文化史视野，不仅为汉学开创新局，更为东西比较文学理论及实践带来突破，引导世人用不同角度重新看待中国古典文学，了解其内涵与精髓。宇文教授以非华裔背景而治中国文学，能有如此卓然的成就，更足以向国际学界显示唐奖的世界意义。 斯波义信（1930— ）是国际著名的中国社会经济史学家。他汇通日本优良的汉学界严谨传统和西方社会科学，并娴熟运用各种中文资料；集此三项优点于一，遂在中国史领域（尤其宋代），取得突破性的成果，成为典范性的学者。简言之，斯波教授乃是当今国际汉学界中一位能够将中、日、西学术的精华完美地结合为一体，从而在汉学研究方面达致最高境界的学者。 
斯波教授长期执教于东京大学，是中国社会经济史极其重要的学者，“东京文献学派”的代表人物，在宋史、中国经济史、近代市镇发展的研究上成果斐然，亦有华侨、海外华人相关研究为学界所重。其跨域研究汉学，结合地域史、经济史深化研究，并将欧美史学理论方法应用于中国古代经济史，完成著作《宋代江南经济史研究》，是西方各大学宋代史必读教材之一。 1968年出版《宋代商业史研究》，结合材料、理论、视野的成果，一举奠定其学术地位。他从具体社会变迁的史实，非预设性的“近代化”框架，来回应当时论战纷纭的唐宋变革分期问题。他运用大量官方、私人文书、地方志，又从交通、全国市场、城市和市镇、商业组织、国家与商业关系等课题，将过去分散的既有研究聚合为一，予以系统性的整体分析，刻划出宋代经济史的全貌。此书甫一出版，不仅日本学界高度评价，1970年旋由伊懋可（Mark Elvin）译成英文，享誉国际汉学界。 
由于他在学术上的杰出贡献，2003年当选为日本学士院院士，是二战后日本第一位得到中国史博士学位的学者。并于2017年荣获日本文化勋章之殊荣。他同时也是日本“东洋文库”理事长，致力将研究普及到社会大众。 - 三位致辞嘉宾 – 台湾“中研院”副院长黄进兴：斯波教授和2017年诺贝尔文学奖得主石黑一雄有一点很像，就是作品并不多，但每出手都是精品。斯波义信不是很多产的学者，但每一著作出版，都能引领议题，建立学术走向。 台湾“中研院”史语所研究员陈国栋：过去学者了解中国城市发展，多从政治、军事角度切入，斯波义信却从经济、社会活动剖析，对汉学界造成巨大冲击。 斯波有两处对台南的考察，很有意思。“境”和“角头”。大部分人去台南，看到很多地名叫“某境”，不会和“神明绕境”联系在一起。所以“境”所代表的，是城市里的社会生活，而不是政治的行政单位，是社会自发性活动的表现。“角头”这个概念在台湾已经变成黑社会老大的代名词之一。其实“角头”的原意和“境”相关，是一个角落、一个小区域，一个共同的祭祀圈。这是它的正面意思，也是真正的意思。读过斯波，就知道要去掉这些“污名化”。 哈佛大学东亚系教授王德威：宇文所安提醒我们，至少在唐和唐以前，诗歌是唐朝的win95，是一个互通有无的资讯系统，一个联系网络。诗歌之于当时人，就像我们今天能不能操作基本电脑程序。因此，诗歌不仅是文学、文类意义上的，更是中国古典文明的编码系统。他改写了我们对唐诗的理解，是对文明的回顾和重新评价。 另外，杜甫诗的全译本，是他用将近十年时间独立完成的。得Andrew W. Mellon基金会支持，1400首诗重新翻译注解，并完全在网上公开，以个人的学术荣誉灌注到公众文化领域。他认为杜甫代表了唐代诗歌文化的最高表现，也是中古文明的最高表现。杜诗全译这一对话也是当代西方汉学界研究的结晶。 （感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。本文仅供参考，不代表杭州文史网观点。） | 
