在苏轼的朋友圈中,有一位比较“出圈”的朋友,他与苏轼是忘年交,又是苏轼填词的老师,更是一位“花心文人”,这位朋友名叫张先。
说起张先,很多人都不知道。但他是北宋婉约派诗词的代表人物,与柳永齐名。最为人们称道的是,张先的诗词喜欢用“影”字状物写景,所以大家叫他“张三影”。 张先字子野,是乌程(今湖州吴兴)人。生于天圣八年(990年),四十一岁时中进士,先后到宿州、吴江、嘉禾、西安、渝州、虢州做过地方官,足迹跑遍了大半个中国,最后官至尚书都官郎中,元丰元年(1078年)病逝,享年八十八岁。 张先和苏轼是忘年交,他比苏轼年长46岁。1072年(熙宁四年),苏轼到杭州任通判的第二年,他的第二位夫人王闰之生下第三子苏过,那年夏初,恰逢苏过满月,苏轼趁着好心情,携家人畅游西湖,西湖上荷花盛开,他们坐在手划船上,在习习湖风和幽幽荷香中,吃着点心、听着小曲,好不惬意。 船娘先为大家唱了一曲柳永的《望海潮》,接着又唱了张先的《青门引》: 乍暖还轻冷。风雨晚来方定。庭轩寂寞近清明,残花中酒,又是去年病。楼头画角风吹醒。入夜重门静。那堪更被明月,隔墙送过秋千影。 苏轼 众人纷纷叫好,苏轼正要叫船娘再唱一首张先的新词时,说来也巧,只见一叶小舟朝着苏轼乘坐的船儿飞快划来,两船靠近后,一位头戴乌角巾、身穿海青衫的白发白须老人,激动地喊话苏轼,原来他就是张先,此时已83岁,退休在湖州老家,经常往来于湖杭之间。神交已久的二位知音终于在西湖上相见了,于是同游西湖,谈论诗词。张先是苏轼填词的老师。苏轼早期很少作词,原因是当时宋词题材主要以自然清新的小令,描写儿女情长的内容为主,与苏轼想要表达的气度在形式上不太契合。认识张先之后,苏轼开始大量词的创作,张先鼓励他写词,并在词的写法上对苏轼进行了点拨提示,可以说,张先是苏轼的词作老师。 两人在西湖相识的那天,苏轼看到湖上游宴的场景中,有一位女子独自坐在角落里静静地弹琴,一曲尚未终了,那女子已隐入荷花,不见踪影,苏轼有感而发,填了一首《江城子.青湖》,请张先指导: (小序)湖上与张先同赋,时闻弹筝。凤凰山下雨初晴,水风清,晚霞明。一朵芙蕖,开过尚盈盈。何处飞来双白鹭,如有意,慕娉婷。忽闻江上弄哀筝,苦含情,遣谁听!烟敛云收,依约是湘灵。欲待曲终寻问取,人不见,数峰青。 西湖荷花 这首词不是苏轼的代表作,但仍然写得意境幽远,把自己和张先比作白鹭,欣赏着湖上的美景,目送游船远去,给读者很强烈的画面感,张先看到此词后不住赞叹,苏轼敦请张先也填词一首,老先生把笔一放,一本正经的说,有了贤弟的这首词,我老头子就不敢班门弄斧了。 在词创作上,张先是苏轼的启蒙老师,但张先不允许苏轼称其为师。自此之后,苏轼开始大量词的创作,成就远远高于前辈。他的词作突破音律,落笔空灵,兼具孤高旷远之境界,清扬中有一种灵气,婉转中更多几分洒脱,使宋词从婉约迈入了豪放的领域,达到了巅峰时期。 张先还是一位“花心文人”。张先和苏轼的经历不同,他的仕途比较平稳,一生安享富贵,风流好色,活得潇洒自在。苏轼走上仕途的时候,他已退休赋闲,每天基本上是垂钓饮酒、美人相伴、兴来作词。 这位“花心文人”,一生共有十子两女,年纪最大的大儿子和年纪最小的小女儿相差六十岁。1070年,80岁的张老仍然身体健朗,家里养了很多歌伎,他娶了一个18岁的小妾,并以此为荣,大摆宴席,招待宾朋。在婚宴上,苏轼大声问老头有何感受,张先毫不掩饰,满面春风,随口赋诗一首: 我年八十卿十八,卿是红颜我白发。 与卿颠倒本同庚,只隔中间一花甲。 瞅着老张头那个得意劲,苏轼以揶揄的口吻,当场也和诗一首《戏赠张先》: 十八新娘八十郎,苍苍白发对红妆。 鸳鸯被里成双夜,一树梨花压海棠。 一树梨花压海棠 苏轼接上张先的话题来打趣张先,以花喻人,梨花是白的,对应新郎的白发。一个“压”字,调侃张先老牛吃嫩草,令在场嘉宾哄堂大笑。文化人的嘴就是厉害,损人都不带脏字。 苏轼作为张先的朋友,能这样调侃一个长他四十多岁的老者,说明他们是真心好友。张先对娶小妾的确有些偏好,在85岁高龄时,又娶了一房小妾,苏轼听说后,作诗一首《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》寄给他: 锦里先生自笑狂,莫欺九尺鬓眉苍。 诗人老去莺莺在,公子归来燕燕忙。 柱下相君犹有齿,江南刺史已无肠。 平生谬作安昌客,略遣彭宣到后堂。 张先读了此诗之后,马上和了一首,为自己辩白: 愁似鳏鱼知夜永;懒同蝴蝶为春忙。 字面意思是:寂寞就像慢慢长夜中孤独的鱼;不愿像蝴蝶一样为短暂的春天而忙碌。引申为自己夜长寂寞,无人相伴,故娶小妾,聊以解闷而已。能把花心说得如此清新脱俗的,或许也只有张先了。 作者简介:钱钧,杭州市西湖学研究会会员;浙江省旅游协会旅游教育分会副会长;浙江省旅行社协会监事、导游分会会长;出版过《华东黄金旅游线导游词》等类书籍25本。 内容来源:走近西湖 图片:来源于网络 感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳,如有版权或其他方面的问题,请与我们联系。本文仅供参考,不代表杭州文史网观点 |