| 文化浙江，锦绣华章！自2018年起，浙江省社会科学界联合会联合浙江新闻频道，每周日晚 21:20推出文化专题节目《文化浙江·大讲堂》，撷取浙江历史上一些特色鲜明的人、事、景，为广大观众展示浙江璀璨的历史文化。去年以来，围绕浙江四条诗路文化带建设，推出了“浙东唐诗之路”“大运河（浙江段）”“瓯江山水诗路”等专题节目。本季节目推出“钱塘江诗路”篇。 钱塘江，浙江的母亲河，从远古奔流至今。接运河、通大海、纳百川，这条无数文人咏赞的神奇江流，闪耀着灿烂的文化之光，滋养着一代又一代的浙江儿女。 富阳龙门古镇为何被称为孙权故里？三国国主后裔为何齐聚富阳？东梓关又与大文豪郁达夫有怎样的渊源？ 守望文化家园，传承历史文脉，本期文化浙江大讲堂为您讲述《钱塘江诗路：三国人文 诗意家邦》。 江浙一带，负有盛名的古镇不少，不同于周庄、乌镇小桥流水的建筑风格，位于杭州富阳的龙门古镇是一个独特的存在。 龙门古镇地处富春江南岸的龙门山下，四面群山环绕，穿村而过的龙门溪，一路奔流汇入富春江。 天下独绝的富春山水，孕育了龙门独特的气质。龙门是现今江南地区明清古建筑群中保存较为完整的山乡古镇，被誉为“江南古镇活化石”。龙门之名，来源于东汉时期著名的大隐士严子陵。 严子陵隐居富春山以后，他四处游历，到龙门以后，严子陵说“此地山清水秀，胜似吕梁龙门”，就有了龙门这个名称。
龙门是孙权后裔最大的聚居地。公元980年，孙权二十七世孙孙忠由富阳东梓关迁居此地，此后孙氏一族不断繁衍壮大，至今已有1000多年。 按照史料记载，1800多年前的东汉末年，孙权的祖父孙钟在富春江的一处沙洲上，以种瓜为业，奉老养小。他为人厚道，尤以孝名称著乡里。 他的儿子是孙坚，孙权则是孙坚的第二个儿子。
孙权的父亲在17岁上，因孤身在钱塘江边赶杀强盗、保护商旅而名声大噪，从此发迹。《三国志》里评价孙坚“勇挚刚毅，有忠壮之烈。”当时正值乱世，群雄割据，烽火四起，孙坚率领江东子弟投入军旅，转战多年，成为当时一名杰出的军事指挥员，在长江中下游地区创建起了规模不小的根据地。 按照史料记载，1800多年前的东汉末年，孙权的祖父孙钟在富春江的一处沙洲上，以种瓜为业，奉老养小。他为人厚道，尤以“孝名”称著乡里。他的儿子是孙坚，孙权则是孙坚的第二个儿子。 孙坚17岁那年，因孤身在钱塘江边赶杀强盗、保护商旅而名声大噪，从此发迹。《三国志》里评价孙坚“勇挚刚毅，有忠壮之烈。”当时正值乱世，群雄割据，烽火四起，孙坚率领江东子弟投入军旅，转战多年，成为当时一名杰出的军事指挥员，在长江中下游地区创建起了规模不小的根据地。 从三国孙权时期龙门孙氏，跨越千年，在这漫长的岁月中，孙氏后裔秉承先祖精神，励精图治，使整个家族日益兴盛，如今，当地超过85%的居民都姓孙，是当今孙权后裔最大的聚居地。 龙门孙氏崇文重教，下血本办义学、置藏书、聘名师，划出义田作为教育经费，精心培育宗族子弟。到了明清时，人才辈出，诞生了为郑和下西洋督造八十余艘巨舰的工部侍郎孙坤、爱民如子的长葛县令孙濡、“山西第一廉吏”孙衔等名宦贤达。 天下雄关知多少，富春江上东梓关。距离龙门古镇不远，是孙氏一族曾居住的东梓关。东梓关已有1500年的历史，自古就享有“西下严陵滩，东流第一关”的美名。而这个村的村名来历，也和孙权的后裔有关。 在南北朝刘宋时期，有一个孙瑶大将军，驻守在东梓关，孙瑶在任时爱民如子，政治声望很高，他去世以后，葬在东梓关附近。当时有这么个风俗，坟边要种梓树。
多年以后，孙瑶坟头的两棵梓树枝条都指向东边，人民为了纪念孙瑶大将军，就把青草关改成了东梓关。 古时，东梓关是水路过富春下钱塘的必经之地，往来官、商、客船都在此停靠、交易、补给。东梓关也因此成为一个内河航运码头和商贸往来集散地。 1932年浙江富阳籍作家郁达夫乘船来东梓关，在那篇发表于1932年的小说《东梓关》里，郁达夫写道：“屋外面的空气着实有点尖寒的难受，可是静躺在晴冬的朝日之下的这东梓关的村景，却给与了文朴以不能忘记的印象。” 郁达夫的笔下，东梓关是一个安然恬静的小镇，镇上有着远近闻名的老中医，岸边有轮船码头，还有路上来往的人。 
从郁达夫的文字里，暖暖的民风从中荡漾开去，暖了重病的人，暖了东梓关，也暖了过路的人。 东梓关毗邻富春江，江鲜资源丰富，“未能抛得富春去，一半勾留是江鲜”。提起富春江,最不能忘却的就是令人垂涎三尺的江鲜。富春江水域的鱼类品种曾多达118个，光名特优品种就有鳊鱼、花鲈、鳜鱼、鳗鱼等，此外还有为数不少的甲壳类、贝壳类、爬行类等，长江三鲜中鲜美程度不输鲥鱼的刀鱼在富春江也并不罕见。 秋色渐入，富春的青山碧水染上新色，为人们铺开了一张与众不同的富春山居新画卷。百里富春山居图，五十里春江花月夜，勾勒出一幅发展新图景，富阳人住在诗情画意里的幸福生活还在不断加码。
感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。 本文仅供参考，不代表杭州文史网观点。 | 
