| 一、《四库全书》零本产生的原因 《四库全书》收书约3500余种，近80000卷，36000余册，是清乾隆御纂的中国历史上规模最大的写本丛书。当时共抄写七部，即贮于北京紫禁城文渊阁、盛京故宫文溯阁、北京圆明园文源阁、承德避暑山庄文津阁之北四阁《四库全书》和贮于扬州文宗阁、镇江文汇阁、杭州文澜阁之南三阁《四库全书》。历经200余年递传，因战乱等历史原因，七阁书本保存至今的仅为珍藏于台北故宫博物院、甘肃省图书馆、北京国家图书馆的文渊阁本、文溯阁本、文津阁本，以及杭州的文澜阁本。七阁《四库全书》在存藏过程中，除了因战火焚烧损毁过半外，有的遭劫掠，有的因时代动荡而散佚，因而出现了流出七阁的四库零本。
据历史资料记载，每一阁本零本的产生，有其自身传藏过程中具体的历史原因。其中南三阁《四库全书》中，首遭劫难的是文宗阁。道光二十二年（1814），英军侵入镇江，文宗阁藏书遭到损毁。咸丰三年（1853）、四年，太平军先后攻入镇江、扬州，文宗阁、文汇阁与所贮之《四库全书》焚烧殆尽。咸丰十年（1860）、十一年（1861），太平军两度攻陷杭州，文澜阁被毁，阁中书遭劫掠星散或焚烧，经当地藏书家丁申、丁丙兄弟广搜购求，获原本八千余册。民国时期及新中国成立后，浙江图书馆经多方求访，现收藏文澜阁原本9221册。
《四库全书》自编纂完成后约150年间，大半被毁，有的流散流转，至今所见之四库残卷散本基本存藏于海内外图书馆、博物馆等文博单位，还有少量流入民间私家之手。 二、甘肃省藏三种《四库全书》零本 
▲甘肃省图书馆外景 甘肃省藏有三种极其珍贵的《四库全书》零本，即《续资治通鉴长编》《竹溪鬳斋十一稿续集》《宗伯集》，现逐一对其详细介绍。
（一）续资治通鉴长编五百二十卷（甘肃省图书馆藏）
宋李焘撰，存2卷（卷三百六十九至三百七十）、1册，包背装（原装帧）。开本高27.5厘米，宽17.2厘米。抄写用纸质地细润，绵软韧性而色泽略黄，应为太史连纸。封皮为绢面橘红色。封面有双线（内细外粗）题签墨框，框内题写“钦定四库全书”，其下双行小字题写“史部/续资治通鉴长编卷三百”，“卷三百”下又双行小字题“六十九/七十”。 
▲《续资治通鉴长编》书影 朱红边框界栏，板框高20.7厘米，宽13.2厘米（量测至版心开口处则为13.9厘米）。半叶8行，行21字，小字双行同，白口，四周双边，单红鱼尾。卷端首行顶格题写“钦定四库全书”，次行低一格题“续资治通鉴长编卷三百六十九”，第三行下题“宋李焘撰”。版心上题写“钦定四库全书”，中双行题书名（右）和卷次（左），下题页码。册末行题写“续资治通鉴长编卷三百七十”。
▲《续资治通鉴长编》内页册首（三百六十九卷端）和册尾（三百七十卷末）顶格正中分别钤“古稀天子之宝” 白文大方印、“乾隆御览之宝”朱文大方印。
册前扉叶黏贴一签条，上题“续资治通鉴长编，存卷三百六十九至七十，文澜阁钞四库全书本”，此签题应为流传过程中收藏人所为。册末扉叶下题写“总校官编修臣吴裕德/编修臣罗修源/校对监生臣梁宝绳”。 
▲《续资治通鉴长编》内页
（二）竹溪鬳斋十一稿续集三十卷（甘肃省图书馆藏）
宋林希逸撰，存2卷（卷二十九至三十）、1册，包背装（原装帧）。从册端“曾藏丁福保家”“善本”朱文印、册末“丁福保字仲祜”朱文方印来看，原为近代藏书家丁福保旧藏。6开本高27.5厘米，宽17.2厘米。抄写用纸与《续资治通鉴长编》册同，质地坚实细润，色泽略黄，亦为太史连纸。
封皮为绢面褐色。封面有双线（内细外粗）题签墨框，框内题写“钦定四库全书”，其下双行小字题写“集部/竹溪鬳斋十一稿续集卷”，“续集卷”下又双行小字题“二十九/三十”。朱红边框界栏，板框高20.7厘米，宽13.2厘米（量测至版心开口处则爲13.9厘米）。半叶8行，行21字，小字双行同，白口，四周双边，单红鱼尾。卷端首行顶格题写“钦定四库全书”，次行低一格题“竹溪鬳斋十一稿续集卷二十九”，第三行下题“宋林希逸撰”。版心上题写“钦定四库全书”，中双行题书名（右）和卷次（左），下题页码。册末行题写“竹溪鬳斋十一稿续集卷三十”。
▲《竹溪鬳斋十一稿续集》内页册首（二十九卷端）和册尾（三十卷末）顶格正中分别钤“古稀天子之宝”白文大方印、“乾隆御览之宝”朱文大方印。
册前扉叶黏贴黄色签条，上题写“详校官户部额外主事臣谈祖绶”。册末扉叶下题写“总校官编修臣吴裕德/编修臣胡荣/校对监生臣蒋光弼”。
（三）《宗伯集十卷》（甘肃天庆博物馆藏）明孙继皋撰，存1卷（卷八）、1册，包背装（原装帧）。甘肃天庆博物馆从北京匡时国际拍卖有限公司于2019年7月13日举办的春季拍卖会上拍得（成交价为1058000 元，创文澜阁《四库全书》原抄本单册最高拍卖价格记录——编者按）。开本高27.8厘米，宽17.3厘米。抄写用纸与《续资治通鉴长编》《竹溪鬳斋十一稿续集》册同，为太史连纸。
封皮为绢面褐色。封面有双线（内细外粗）题签墨框，框内题写“钦定四库全书”，其下双行小字题写“集部/宗伯集卷八”。
▲《宗伯集卷八》书影朱红边框界栏，其板框高宽度，据推测（因未实地测量）应与其他文澜阁本板框高宽度相差不大。半叶8行，行21字，小字双行同，白口，四周双边，单红鱼尾。卷端首行顶格题写“钦定四库全书”，次行低一格题“宗伯集卷八”，第三行下题“明孙继皋撰”。版心上题写“钦定四库全书”，中双行题书名（右）和卷次（左），下题页码。册末行题写“宗伯集卷八”。
册首（八卷端）和册尾（八卷末）顶格正中分别钤“古稀天子之宝”白文大方印、“乾隆御览之宝”朱文大方印。
册前扉叶黏贴黄色签条，上题写“详校官内阁中书臣盛惇大”。册末扉叶下题写“总校官编修臣吴裕德/编修臣胡荣/校对监生臣童潜”。三、甘肃省藏三种《四库全书》零本的版本判定
通过对《续资治通鉴长编》《竹溪鬳斋十一稿续集》《宗伯集》三册书籍外部装帧、开本大小、版式行格、书体用纸、钤章款印、护叶黄签所载校对人等信息仔细甄别和反复比对核查，判定甘肃省所藏三册书籍确为《四库全书》残卷零本，确系南三阁散佚之书，属于南三阁《四库全书》原本。众所周知，南三阁本特征极为相似，很难区分。但通过考查，通过对《续资治通鉴长编》《竹溪鬳斋十一稿续集》《宗伯集》三册书籍外部装帧、开本大小、版式行格、书体用纸、钤章款印、护叶黄签所载校对人等信息仔细甄别和反复比对核查，判定甘肃省所藏三册书籍确为《四库全书》残卷零本，确系南三阁散佚之书，属于南三阁《四库全书》原本。众所周知，南三阁本特征极为相似，很难区分。但通过考查，我们认为甘肃省所藏《续资治通鉴长编》《竹溪鬳斋十一稿续集》《宗伯集》为文澜阁《四库全书》零本的可能性较大。
其原因：一、文宗、文汇二阁当时在战火中连阁带书化为灰烬，紧随其后尽管有仁人志士不遗余力搜求，但一无所获。据童正伦先生在《文澜阁<四库全书>原本散见与鉴别》一文中考订，有零星的文宗阁本、文汇阁本存世，但少之又少。
二、反观文澜阁本，战火侵袭时遭到抢掠，流出阁外散佚的不少，这也是经不断访求购归后浙江图书馆现今仍藏有原本9000余册的原因，可以说，现如今存世的绝大多数南三阁残帙零本基本都是文澜阁本。
三、经查核，甘肃省所藏《续资治通鉴长编》《竹溪鬳斋十一稿续集》《宗伯集》与浙江图书馆藏文澜阁原本及其他馆藏文澜阁原本未有卷次重叠。浙江图书馆藏文澜阁原本《续资治通鉴长编》为卷三至六、五十六至五十七、六十二至六十三、六十六至七十四、一百五至一百十、一百十三至一百十六、二百六十至二百六十二、二百七十一至二百七十八、二百九十九至三百十五、三百三十六至三百四十、三百七十九至三百九十三、四百三至四百八、四百三十八至四百四十、四百六十至四百六十二、四百六十七至四百九十七、五百至五百三、五百十一至五百十六、五百十九至五百二十；四川师范大学图书馆藏文澜阁原本《续资治通鉴长编》为三百四十六至三百五十六、三百五十九至三百六十、三百七十三至三百七十四。浙江图书馆藏文澜阁原本《竹溪鬳斋十一稿续集》为卷十六至十八。浙江图书馆藏文澜阁原本《宗伯集》为卷七、十。
七阁《四库全书》问世以后，历经历史更替变迁，大半遭遇战火劫难被损毁，留存至今的都是极其珍贵之典籍，具有重要的历史文物价值、文献价值和艺术价值。作为珍藏者和学术研究者，推介、揭示这些珍藏在国内外各收藏单位及私人藏家之四库零本，是职责所在，有利于推动《四库全书》的研究和保护，进而促进中国古代优秀文化的传承和发展。感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。本文仅供参考，不代表杭州文史网观点 | 
