摘　要: 隋唐五代时期，江南沿海港口主要有润州城的东浦和西浦、黄泗浦、申浦、 福山浦、娄江浦、沪渎、白塔潭、澉浦、柳浦、西陵、邢浦（石 ）、明州港 以及作为明州外港的浃口、海游镇、锯门山（崛门山）、海门山、温州东山浦、 青澳门、福州海口镇（闽安镇）、甘棠港（黄崎镇）、泉州港等。这些港口之间皆可通航，其航线主要有 ：（1）由润州之东浦、西浦沿江东行，或由常州北出 申浦，或由苏州北经娄江出娄江浦，或由苏州东北行、经松江出沪渎，出长江 口之后，或沿海南行，至明州、台州，进而南下福建、广东 ；或由诸港出发， 溯江而行，经瓜洲浦入伊娄河，沿漕渠，沿淮而下，复入海北上。（2）嘉兴以 及苏州、湖州等地，亦可经运河，通过鲁浦出海盐白塔潭，或通过谷水（今胥浦） 出澉浦，进入杭州湾，横海渡过杭州湾，与越州外港邢浦、明州外港浃口相交 通。横渡杭州湾的航线，虽然路程较短，但也是一条重要的航海路线。（3）由明州城出发，沿甬江出浃口，东南行至翁浦，或抵锯门山、海游镇，以及台州 海门山、温州青澳门、东山浦、安固县、横阳县、江口镇以及长溪赤岸镇、甘 棠港、福州海口镇及福州，是明、台、温、福四州联系的重要航路，各港口之间皆可能有较频繁的往来。

关键词：港口　航路　江南沿海地区　唐代

隋唐五代时期，江南沿海地区（唐江南东道沿海地区）的重要港口，主要 有明州、杭州、福州等，前人对此已有较多研究，然相关研究亦多着意于这些 港口城市的发展及其在海外交通、对外贸易领域之地位与作用，而对于港口的 具体位置及其与治所城市间的关系，则甚少注意 ；不仅如此，除上述三个重要 港口外，此一时期江南沿海地区还存在众多的港口，研究者尚未给予充分关注， 其具体位置与使用情形更未能详悉。或正因为此故，也受到史料条件限制，研究者对于江南地区沿海航路，亦多概略言之，举其大略而已。所以，本文仍首 先尽可能考证隋唐五代时期江南沿海港口之位置，结合相关记载，略述其使用 情况与变化轨迹，然后寻绎港口之间联系、交通的踪迹，揣测江南地区近海航 路的大致走向与路径，形成对江南地区近海航路的概括性认识。

一、长江口南岸港口

长江口南岸诸港口，大多通过运河、内河，与江南地区各州县相联系，是江 南地区北部的出海口。在这些港口中，润州（京口）港联系长江、大运河两大内河水运体系，又可直接出海 ；娄江浦、沪渎则通过娄江、松江与苏州相联系，并与运河系统相联结，是苏州最重要的出海口。

（1）润州（京口）城外的东浦与西浦。京口本为长江南岸渡口，与北岸扬子 或瓜洲相对，“因山为垒，望海临江”[1]，自古以来就是著名的港口。

《三国志•吴书•孙权传》载黄武元年（222）十一月 ：“曹休使臧霸以轻船 五百、敢死万人袭攻徐陵，烧攻城车，杀略数千人。将军全琮、徐盛追斩魏将尹卢， 杀获数百。”[2]徐陵，即京口，吴于京口置京督，又称徐陵督[3]。其时魏、吴隔江对峙，魏将曹休、张辽、臧霸等进至长江北岸的洞口[4]，孙权“遣吕范等督五军，以舟 军拒休等”。《三国志•吴书•全琮传》称 ：“黄武元年，魏以舟军大出洞口，权使吕范督诸将拒之，军营相望。敌数以轻船钞击，琮常带甲仗兵，伺候不休。顷之， 敌数千人出江中。琮击破之，枭其将军尹卢。”[5]同书卷五十七《吴书•吾粲传》：

“黄武元年，与吕范、贺齐等俱以舟师拒魏将曹休于洞口。值天大风，诸船绠绁断绝，漂没着岸，为魏军所获，或覆没沉溺，其大船尚存者，水中生人皆攀缘号呼，他吏士恐船倾没，皆以戈矛撞击不受。粲与黄渊独令船人以承取之……粲、 渊所活者百余人。”[6]又卷五十五《吴书•徐盛传》云 ：“曹休出洞口，盛与吕范、全琮渡江拒守。遭大风，船人多丧，盛收余兵，与休夹江。休使兵将就船攻盛， 盛以少御多，敌不能克，各引军退。……后魏文帝大出，有渡江之志，盛建计从建业筑围，作薄落，围上设假楼，江中浮船。诸将以为无益，盛不听，固立之。 文帝到广陵，望围愕然，弥漫数百里，而江水盛长，便引军退。诸将乃伏。”[7]知其时吕范所率全琮、吾粲、徐盛等五军多为水军，其大本营即设在京口，故可知京口乃是当时孙吴重要的军港。

京口经海路与浙东、福建乃至广东、越南相通。东晋隆安五年（401）六月， 孙恩率领徒众在沪渎攻破吴国内史袁山松之后，“乘胜浮海，奄至丹徒，战士十 余万”。其时负责征讨孙恩的北府将刘牢之仍在山阴，“京邑震动”；驻屯海盐的 刘裕领军“倍道兼行，与贼俱至”。“恩率众数万，鼓噪登蒜山，居民皆荷担而立”，刘裕率所领“奔击”，大破孙恩军，“恩以彭排自载，仅得还船”[8]。蒜山，《元和郡县图志》谓：“在（丹徒）县西九里。山临江绝壁，晋安帝时，海贼孙恩至丹徒，战卒十万，率众登山，鼓噪动地，引阵南出，欲向京城。时宋武帝众无一旅，率所领横击，大破之。”[9]孙恩徒众由句章（在今浙江宁波，见下文）至海盐，复至沪渎（在松江入海口附近）、丹徒，当是行经海路（刘裕率部追击，则当从陆 路）。隋炀帝大业九年（613），余杭人刘元进围润州，炀帝命左屯卫大将军吐万 绪讨之，“绪率众至杨子津，元进自茅浦将渡江，绪勒兵击走”。刘元进为吐万绪 所败后，退往会稽（隋会稽郡治会稽，在今浙江绍兴），复退据建安（隋建安郡 治闽县，在今福州）；吐万绪进讨不力，被炀帝除名为民，配防建安，后又受征， 还至永嘉（当指永嘉县，在今浙江温州）而死。刘元进由润州走会稽、复走建安， 吐万绪率部跟踪追击，复由建安还至永嘉，其进退所由，皆当是海路[10]。唐敬宗宝历二年（826），“亳州言出圣水”，江南民众纷纷往取其水，“奔走塞路”。时任润州刺史、浙西观察使李德裕奏称：“昨点两浙、福建百姓渡江者，日三五十人。臣于蒜山渡已加捉搦。”[11]经蒜山渡过江、北上亳州取“圣水”的“福建百姓”及浙东百姓，很可能是从海路而来。润州丹阳人许浑（大和六年进士及第）《留别 赵端公》句云：“海门征棹赴龙泷，暂寄华筵倒玉缸。”[12]海门，指京口海门山[13]；龙泷，指循州（龙川郡）和泷州（治泷水县）。许浑自江西赴岭南，经由润州 ,“征棹”远行，走的也是海路。僖宗咸通三年（862）五月，润州人陈磻石奏称 ：“臣弟听思曾任雷州刺史，家人随海船至福建，往来大船一只，可致千石，自福建装 船，不一月至广州。得船数十艘，便可致三万石至广府矣。”又引刘裕海路进军 破卢循故事[14]。陈磻石弟陈听思家人自润州随海船到福州，转船到广州，再到雷州，说明这条海路比较安全通畅，已经成为经常性的海上航路。陈磻石因献此计而得任盐铁巡官，“往杨子院专督海运”，其海运之途当即此条海路。

晚唐诗人许棠（咸通十二年登进士第）《题金山寺》句云 ：“刹（一作塔）碍长空鸟，船通外国人。”[15]其所说之“外国”，当主要指高丽、新罗、日本。《太平 寰宇记》卷八十九润州丹徒县记有“高骊山”，谓在县西南七十里，并引梁武帝《舆 驾东行记》说 ：“传云 ：昔高骊国女来此，东海神乘船致酒礼聘之，女不肯，海神拨船覆酒，流入曲河湖，故曲阿酒美也。”[16]所记虽然是神话传说，但仍然曲折 地反映出：至迟到南朝时期，京口地区已颇与海上人群来往，故其地有“东海神” 的传说 ；而高骊山因高骊女来居而得名，也曲折地说明其地与高丽（高句丽）当有交往。武则天时，李敬业在江都举兵失败，“携妻子奔润州，潜蒜山下，将入 海逃高丽，抵海陵，阻风遗山江中，其将王那相斩之”[17]。敬业谋奔高丽，先至润 州蒜山，当是在蒜山下之西浦（见下文）乘海船入海。元和中，吴元济割据蔡州， 部将董重质献计“以精兵三千由寿之间道取扬州，东约李师道以舟师袭润州，据之”[18]。其时李师道割据淄青，董重质建议李师道自淄青出兵，以舟师袭润州，也说明润州与登、莱之间的海路较为通畅。

润州（京口）城外的港口，可能有二 ：一称东浦，即在城东北北固山东侧的 润浦口。《元和郡县图志》卷二十五润州总叙称 ：“（开皇）十五年罢（延陵）镇， 置润州，城东有润浦口，因以为名。”其“北固山”条称：“北固山，在县北一里。 下临长江，其势险固，因以为名。蔡谟、谢安作镇，并于山上作府库，储军实。（宋）［梁］高祖云 ：‘作镇作固，诚有其绪，然北望海口，实为壮观，以理而推，固宜 为顾。’江今阔一十八里，春秋朔望有奔涛，魏文帝东征孙氏，临江叹曰 ：‘固天 所以限南北也。’”其“东浦”条称 ：“亦谓之润浦，在县东二里，北流入江。隋 置润州，取此浦为名也。”[19]据此可知：北固山在京口城东北，唐时江面宽达十八里， 海潮奔涛，东北望得见海口；北固山东麓即为润浦入江之口，其地当为天然良港。甘露寺即在北固山上。《太平寰宇记》谓：“甘露寺，在城东角土山上，下临大江。 晴明，轩槛上望见扬州历历。”[20]许浑《送无梦上人先归甘露寺》句云“：岸冻千船雪， 岩阴一寺云。夜灯江北见，寒磬浦西闻。”[21]则知北固山甘露寺在润浦（东浦）之西， 浦中停泊着众多的船只（千船）。

（作者系武汉大学历史学院教授）

[1]《南齐书》卷十四《州郡志上》，北京 ：中华书局，1972 年，第 246 页。

[2] 《三国志》卷四十七《吴书•孙权传》，北京 ：中华书局，1959 年，第 1126 页。

[3] 《资治通鉴》卷六十六，建安十二年十二月，“备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权”句下胡三省注，北京 ：中华书局，1956 年，第 2101—2102 页。又同书卷八十，咸宁五年秋八月，“吴主又遣徐陵督陶濬 将七千人”句下胡注引《南徐州记》曰 ：“京口先为徐陵，其地盖丹徒县之西乡京口里也。”

[4]洞口之所在，旧说以为在历阳江边（《资治通鉴》卷六十九，黄初三年九月，胡三省注。田余庆先生沿用此说， 他在《汉魏之际的青徐豪霸》一文中述及黄初三年攻吴之役说 ：“曹休、张辽、臧霸率领的东路军，在历阳江边的 洞浦破吴水师。曹休使臧霸以轻舟五百，敢死万人，袭击长江南岸的徐陵。曹休、张辽则循江而下，径至海陵、江都。” 见氏著《秦汉魏晋史探微》［重订本］，北京 ：中华书局，2011 年，第 106—107 页），距濡须口甚近，当误。按此次 魏军三路攻吴，西路曹真、夏侯尚进军江陵，中路曹仁兵出濡须，东路曹休进屯洞口，洞口不当与濡须口相距甚近。 《三国志》卷十四《魏书•董昭传》：“（黄初）三年，征东大将军曹休临江，在洞浦口，自表 ：‘愿将锐卒虎步江南， 因敌取资，事必克捷 ；若其无臣，不须为念。’帝恐休便渡江，驿马诏止。”（第 441 页）而同书卷十七《魏书•张 辽传》则称 ：“孙权复叛，帝遣辽乘舟，与曹休至海陵，临江。……是岁，辽与诸将破权将吕范。辽病笃，遂薨于 江都。”（第 520 页）同书卷二十八《魏书•王凌传》：“出为兖州刺史，与张辽等至广陵讨孙权。临江，夜大风，吴 将吕范等船漂至北岸。凌与诸将逆击，捕斩首虏，获舟船。”（第 757 页）则知东路魏军之大本营实在广陵郡江都（《张 辽传》所说之“海陵”，或亦“广陵”之误），而洞口（洞浦口）应在广陵之南的长江北岸，其对岸就是京口。

[5] 《三国志》卷六十《吴书•全琮传》，第 1382 页。

[6] 《三国志》卷五十七《吴书•吾粲传》，第 1339 页。

[7] 《三国志》卷五十五《吴书•徐盛传》，第 1298—1299 页。

[8] 《宋书》卷一《高祖本纪》，北京：中华书局，1974年，第3页。

[9] 《元和郡县图志》卷二十五，润州丹徒县“蒜山”条，北京 ：中华书局，1983 年，第 591 页。

[10] 《隋书》卷六十五《吐万绪传》，北京 ：中华书局，1973 年，第 1538 页 ；《资治通鉴》卷一百八十二，大业九年七月癸未、十月丁丑、十二月甲申条相关记事，分别见第 5786、5790、5792—5793、5794—5795 页。

[11] 《旧唐书》卷一百七十四《李德裕传》，北京 ：中华书局，1975 年，第 4516 页。

[12]许浑撰、罗时进笺证 ：《丁卯集笺证》卷八，《留别赵端公》，北京 ：中华书局，2012 年，第 530 页。

[13] 《舆地纪胜》卷七镇江府“景物”栏“焦山”条谓“：在江中。金、焦二山相去十五里。……山旁又有海门二山。” （北京 ：中华书局，1992 年，影印本，第 403 页）则海门山在焦山之旁。《新唐书》卷三十六《五行志三》记贞元 十四年（798），“润州有黑气如堤，自海门山横亘江中，与北固山相峙，又有白气如虹自金山出，与黑气交，将旦而没”。 （北京：中华书局，1975 年，第 946 页）则海门山与焦山相连，故或以海门山指称焦山。卢肇《题甘露寺》诗云“：北 固岩端寺，佳名自上台。地从京口断，山到海门回。曙色烟中灭，潮声日下来。”（见《全唐诗》卷五五一，北京 ： 中华书局，1999 年，第 6441 页）

[14] 《旧唐书》卷十九上《懿宗纪》，第 652—653 页。

[15]见《全唐诗》卷六〇三，第 7031 页。

[16] 《太平寰宇记》卷八十九，江南东道润州丹徒县，北京 ：中华书局，2007 年，第 1759 页。

[17] 《新唐书》卷九十三《李 传》附“敬业传”，北京 ：中华书局，1975 年，第 3823 页。

[18] 《新唐书》卷二百一十四《吴元济传》，第 6005 页。

[19] 《元和郡县图志》卷二十五，润州，第 590—591 页。

[20] 《太平寰宇记》卷八十九，润州丹徒县“甘露寺”条，第 1761 页。

[21] 《丁卯集笺证》卷二，第 115 页。