| 
刘北成，生于1949年8月，1981年毕业于北京师范大学历史系，获硕士学位，历任北京师范大学历史系教授，博士生导师。现任清华大学历史系教授，博士生导师，兼任《世界历史》编委 。刘北成教授长期从事世界近代史和西方思想史的教学与研究，在评介当代西方后现代主义思想、译介国外史学及世界近代史研究方面成就斐然。 著作：《福柯思想肖像》（北京师范大学出版社1995年，上海人民出版社2001年修订版，中国人民大学出版社2012年）、《本雅明思想肖像》 （上海人民出版社1998年，中国人民大学出版社2012年）等。 
《福柯思想肖像》（中国人民大学出版社 2012年）
《本雅明思想肖像》（中国人民大学出版社 2012年） 译著：（法）布罗代尔《论历史》（台湾五南图书公司1988年）、（法）福柯《疯癫与文明》（台湾桂冠图书公司1992年，北京三联书店1999年）、（法）福柯《规训与惩罚》（台湾桂冠图书公司1992年，北京三联书店1999年）等。
（法）布罗代尔《疯癫与文明》（修订译本 第四版）
以下是刘北成教授在《世界历史评论》升级为定期出版的学术季刊之际，给出的寄语： 期待更开放、更包容、更活跃的学术。只要想想历史畅销书的读者、为埃及艳后或科索沃战争而热议的网民、创造票房纪录和追剧的影视观众、全球景点熙熙攘攘的观光客，我们可以说，在当下的中国，世界史知识拥有无比广大的需求市场，拥有知识生产和流通的强大动力。实际上，世界史知识的生产并不是全然由专业的世界史学者来承担的，其他专业的学者、出版人、媒体以及许多知识消费者也参与到这一生产过程。 不过，在中国，专业的世界史学者数量还是太少了，还应有更大规模的增加，这应纳入学术和教育供给侧改革的规划。世界史专业的成果发表园地也太少了，制约了学术的发展和人才的成长。《世界历史评论》（试刊）问世以来，提供了世界史研究的新平台，而且始终保持着令人尊敬的学术样貌，见证了主编者的学术旨趣和学界同仁的学术追求。现在《世界历史评论》即将转型为正式的学术期刊，可喜可贺！
对于《世界历史评论》的未来，难免让人怀有更长远的期待： 期待它展示更开放包容的学术。布罗代尔早就指出，历史学不是一个孤立的花园，而是一个八面来风的场域。布罗代尔指的是各学科之间的开放。在此，我更想强调的是中国的世界史研究的国际维度，不仅因为研究的对象使然，尤其是因为它从来就被编织在国际学术研究的网络里。我们一直受惠于国际史学的成果，并深受国际学术潮流的影响。对于各种学术流派，我们欢迎创新和争鸣，欢迎它们给予我们的启发，我们分析它们的语境、方法论和意识形态因素，我们质疑、批判和对话，但不搞华夷之辨，不以出身论是非真伪。 期待它展示更活跃的学术。改革开放以来，我们一直追求有学术深度的世界史研究。我们不是把学术研究仅仅当作知识的积累，而是努力使之成为真正的创造性的精神活动。许多学者，尤其是年轻一代开展了富有成效的实证研究。罗荣渠、刘宗绪等先辈以及一些当代学者更是贡献了有原创思想的学术成果。我们期待，在新的学术条件下，中国学者有更多的范式突破，并能获得充分的发展和呈现。
感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。本文仅供参考，不代表杭州文史网观点 | 
