王安石 像

今年是北宋思想家、政治家、文学家王安石诞生1000周年，灵隐管理处等相关单位在飞来峰下举办《自缘身在最高层——王安石与杭州》的学术研讨会，是一件很有意义的事。

我不是研究王安石的专家，连王安石的诗也读得不多，我知道的王安石西湖诗，除登飞来峰塔以外，只有《杭州呈胜之》、《游杭州圣果寺》、《杭州望湖楼回》这几首，但我注意到了这几首诗有一个共同的特点，就是对西湖水的描述，“林峦腊雪千家水，城郭春深二月花”，“登高见山水，身在水中央”“浮云连海气，落日动湖光”“水光山色碧浮浮”，这说明在他眼中，水是杭州满满的风景。

王安石这样看重西湖水，是他个人的特殊喜好吗？不是的，翻检一下北宋早中期的西湖诗歌，描写西湖水景的诗还真不少。如范仲淹“一水无涯静，群峰满眼春”，潘阆的“听水过他浦，看云过别山”，丘濬的“澄霁无涯混一区，似开尘网到华胥。图抨水墨烟昏处，国占清凉月上初”，陈尧佐的“冷光浮荇叶，静影浸鱼竿”等等 。

这一题材写得最多最好的当属林和靖，“浩荡弥空阔，霏霏接水濆。舟移忽自却，山近未全分”，“水天相映淡浟容，隔水青山无数重”，“桐庐道次七里濑，彭蠡湖间五老峰”，“水气并山影，苍茫已作秋，林深喜见寺，岸静惜移舟”等等。最有名的当然是《西湖》：“混元神巧本无形，匠出西湖作画屏。春水净于僧眼碧，晚山浓似佛头青”。 

↑ 南宋·马麟：《荷乡清夏图》（局部，辽宁省博物馆藏）

不能否认，后代诗人也有描写西湖水的，西湖十景中的平湖秋月、三潭印月都与水有关，描写西湖“平如镜”，烟雨朦胧的句子也不少，有的写得也很美，但与上述诗句比起来，缺乏深入、具体的描写内容，它们重点不在水本身，而在于西湖水表现出来的一种审美意境而已。

从王安石和其他北宋早期诗人的西湖水的描写中，至少透露出当时西湖水的三个信息：一是水域很大，王安石在圣果寺山上，看到前江后湖，感到自己“身在水中央”，而现在在圣果寺山上，基本看不见西湖水面，可见当时在赤山埠、四眼井、以及花家山一带，都是西湖湖面。水线几乎贴近全部山脚线。清波门外的学士桥长桥一带，也全是水面，故而苏轼在有美堂（今云居山顶）宴客，可以清楚地听到游船上的笑声和奏乐声。当时西湖的面积，估计应该有10-12平方公里的样子，才称得上是“浩荡弥空阔”。

第二，水量充沛，水源不是问题。“霏霏接水濆”，是说西湖水很满很满。“桐庐道次七里濑”，是说西湖水像富春江七里陇那样奔流不息，而潘阆的“听水过他浦，看云过别山”，是他登临望湖楼时写的，望湖楼边上的石涵闸，是西湖的出水口，西湖水从这里流向松木场、再流向下湖。在望湖楼上就听到西湖水哗哗地流向别的河流，可见水量很大。

第三，水质非常的好，清纯、透明、甘美。“春水净于僧眼碧，晚山浓似佛头青”，就是最著名的句子，后人再也没有类似的句子来描写西湖水的清纯。范仲淹的“长忆西湖胜鉴湖，春波千顷绿如波”，也是这个意思。

↑《西湖清趣图》（局部，弗利尔艺术博物馆藏）

我相信唯物史观，认为存在决定意识，文学作品一定是现实生活某种程度上的折射和反映，所以，像北宋初期这样，有一大群诗人讴歌西湖的水，这种群体性的、全方面地表现西湖的水，一定有其现实的缘由才会出现的。这在历朝历代诗人吟咏并不多见，可能也是历史上唯一的一次。说明北宋早中期的西湖是它颜值的巅峰，决不是随便说说的。

我历来不赞成说白居易疏浚过西湖，他那个时期，水域、水量、水质决不会比北宋早中期差，只是当时西湖还是一种粗放型的存在，除了像白居易这样有深厚的艺术修养和造诣的人以外，能够懂得西湖美丽的人还不多。《新唐书本传》说他在杭州的主要政绩是“筑钱塘湖堤，钟泄其水”。意思很明白，就是让钱塘湖水不要白白地乱流，而是要按照钱塘湖堤所限制的通道，流向需要水的下游去。这也是西湖水广、水足、水好的一个旁证。

白居易 像

吴越国成立过“撩湖军”，主要任务也不是用来疏浚，而是撩除西湖水中的垃圾和水草，否则就不会起“撩湖军”这个名字。吴越国对西湖的主要贡献是西湖的人文建设，钱氏祖孙三代都笃信佛教，兴建了几百座佛寺和许多塔幢，把西湖沿岸浅山的台地都利用了起来。因为建了寺院，就要配合平整土地，修筑道路，种植花木，打井引泉，实际上做了西湖景区的第一轮开发工作。好在由于人力、物力和技术水平的限制，基本上规模不大，并没有像后代那样，一开发就会伴随大规模的人为干扰和建设性破坏。高水平的山水自然生态和坐落在山谷之间的中轴线寺院的有机结合，把西湖的颜值推到了它的巅峰时期，成为西湖历史上一个高光时刻。

↑ 南宋·马麟：《荷乡清夏图》（局部，辽宁省博物馆藏）

瀉湖有其自然的生长规律，最终是要被沼泽化变成平地，但这个过程可长可短，如果没有自然和人为的干扰打乱其内在的平衡，演变时间会比较长。从白居易时期到北宋中期，不过200多年光景，这期间没有大规模的自然灾难引发地理和生态的剧变，没有系统的建设性破坏，西湖自然要素基本上处于相对平衡状态，不存在大规模疏浚的必要。

只是到了苏轼第二个任期，即西湖才第一次真正出现问题，因为此时，杭州城市的重心越来越向西湖靠拢，人口又大量增加，各种对水的需求打破了瀉湖原有的平衡，沼泽化的步伐逐渐加快。所以，苏轼以后，西湖疏浚越来越变成维持其生命的必要支撑。

作者：陈文锦，浙江省文物局原副局长。

感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。本文仅供参考，不代表杭州文史网观点