2000年春，杭州提出“建经济强市、创文化名城”的发展目标。 是年3月下旬，我与杭州市原副市长华丽珍谈及恢复西湖历史古迹事， 首先便想到西泠桥畔的苏小小墓。华说，她60年代初在杭州上大学时， 常到苏小小墓亭去游玩，摸摸光滑溜溜的墓顶，至今印象犹深。嗣后， 我又与《杭州日报》编辑姜青青谈苏小小墓一事，想在该报的一角呼吁, 得到他的认同。不久，在《杭州日报》“下午版”的二版上，刊登了黄炎培先生1914年拍摄的苏小小墓照片和我呼吁重建苏小小墓的文章。

 时隔四年，2004年3月初，我又与华丽珍谈及能否重建苏小小墓的事。她说，今年北山街正在整治，苏小小墓应该在整治中得到重建， 周总理曾在1956年对苏小小墓的重修有过指示：“苏小小墓是西湖上的一角，有些人对它有一定的感情，不要拆迁掉。”于是，我提笔写了一封重建苏小小墓的信请华丽珍转送给市委王国平书记。

       5月28日下午，我接到市政协倪素浓同志电话，告诉我市政协在 6月2日要召开一次关于重建苏小小墓的座谈会，并邀请我参加。因我当天晚间要赴广州，就提交了书面发言。我阐明了自己的观点：第一， 苏小小墓是六朝时期留存在西湖上的唯一遗迹；第二，苏小小的人品是高洁的；第三，《钱塘苏小小歌》乐府上是有记载的，在中国文学史上有一定的影响；第四，苏小小墓必须在原地按原样重建，否则将会失去重建意义。5月30日，我在广州接到《钱江晚报》记者温浩杰 的电话，他要我在电话中谈及重建苏小小墓的意义和建法，我一一表明自己的态度，后来，《钱江晚报》将我在原地按原样重建的观点刊于报端。

清末民初苏小小墓

       回杭州后，我看到了《杭州日报》《钱江晚报》等报纸上有关重建苏小小墓的消息。6月15日，北山街整治办公室将重建苏小小墓、 武松墓、张宪墓的几种方案进行展示。是日中午，我来到展示大厅， 在征求意见表上，再次提出苏小小墓必须在原地按原样建的意见。杭州明珠电视台记者看到了我所提的意见后，便专门对我作了采访，我也毫无保留地阐明自己的观点，当夜在杭州明珠电视台《阿六头说新闻》 节目中播出。7月，我参加了省作协召开的“关于修复苏小小墓、武松墓” 的座谈会，参加的人员有省、市委宣传部，省、市社科院及省、市作协、省文物局、市园文局等各级领导，以及发起重修“两墓”的赵大川和我等十多位同志。会上对重建“两墓”仍有些不同意见和看法，但省作协副主席王旭烽、市作协名誉主席薛家柱等人和我的态度是非常明确的，坚持在原地重建苏小小墓，特别是省作协主席黄亚洲，他说：“ ‘两墓’是西湖上的‘宝贝疙瘩’，不按原样重建，必将失去重建的意义。”

 8月4日，我接到北山街历史文化街区保护工程建设指挥部办公室 (以下简称“北保办”）江志清先生的电话，希望我在隔天能提供历 史上有关苏小小墓的照片和楹联，他们等着急用。当夜，我就将平时保存的七幅苏小小墓的照片与87岁高龄的老父亲回忆起的十副楹联， 于8月5日早上提供给了“北保办”，“北保办”王恩主任看了这些旧照和楹联与联柱的位置排列，高兴极了。为此，他们还专门发了一 份《简报》。与此同时，“北保办”接到梅苑宾馆包起良先生的电话， 说他在1964年10月20日曾抄录过苏小小墓的樹联。江志清随即赶往， 将他抄录的九副楹联文字带回，还特地传真一份给我。我查核后，其中有两副楹联书上是没有记载，这样，苏小小墓上的十二副楹联得以全部补齐。

为苏小小墓的重建，我又写了一篇“百年苏小墓”的文章，送交《杭州日报》副刊编辑李玲芝先生，她阅后认为此文配以旧照很好，并在 8月6曰的《杭州曰报》西湖副刊上，几乎以半个版面的篇幅发表了。 许多认识我的朋友看了后，都打电话给我，语及他们的关心。

未完待续

作者系杭州文史研究会理事