来新夏与《萧山县志》

李大霖

1987年版《萧山县志》从起步到成书，一直得到来新夏先生的热情关注和悉心指导。来先生本是萧山长河人，但此前萧山很少有人认识他。其原因正如他自己所说的“少小离家老大回”。那么上个世纪80年代初开始编纂《萧山县志》是怎么和来先生联系上的呢？缘于一次培训班。

中国地方史志协会于1981年成立后，陆续分大区举办培训班，以培训各地的修志人员。1982年春华东地区培训班在苏州举办，来先生是授课老师。萧山县志办公室分配到一个名额，派出一位同志去参加培训。来先生桑梓情深，主动找到故乡去参加培训的同志，于是接上了关系。培训班结束后，县领导获悉这一情况，便函邀来先生回故乡指导县志编纂工作。来先生应邀于5月下旬来萧山。当时修志尚处于资料搜集阶段。来先生对当时工作和今后如何进行编纂提出许多指导性意见，同时向县志办公室和各单位修志人员讲了一次课。这是一次很好的培训。来先生讲了中国方志的传统，方志的价值和功能，当前全国修志状况，史与志的关系，如何寓论断于叙事之中，如何统观全局，对旧志如何继承批判，发动群众修志但不能搞群众运动。对人物立传，来先生特别提出要评论人物、衡量人物、发掘人物、识别人物，并说明这是人物立传的宗旨所在。来先生讲课深入浅出，生动活泼，引人入胜。对全体修志人员来说，确实是一次很好的启蒙，也是一次鼓励。笔者当时尚未借调入县志办公室（开始系临时机构，人员均向各单位借调），但有幸面聆来先生的讲课，确实是茅塞顿开，获益匪浅。

《萧山县志》（稿）于1984年开始总纂，聘来先生为顾问。这年秋天来先生趁在杭州讲学之机，挤出时间来萧山指导县志编纂工作。主编费黑同志向他谈了总纂进展情况和遇到的一些具体问题。先生一一指点。如怎样体现“特色明显”，来先生明确指出志书体现特色是就总体而言，并非每编每章都要“特色明显”。如《萧山县志》设《围垦》编就体现了萧山的特色。

《萧山县志》成稿后，中国地方志指导小组、浙江省社会科学院、浙江省地方志编纂室和萧山县志编纂委员会于1986年5月联合在萧山召开评议会。来先生在会上对志稿作了较全面的评议，肯定志稿的指导思想基本正确，资料比较充实，地方性特点反映比较完整；同时指出不足之处，如解放前后的资料比例和问题的叙述上不够调和，某些章节在文字叙述上存在“工作总结”的痕迹。他对不少编章一一提出具体的修改意见，如人物入传严了一些，文化编叙述不足等，甚至对“历史演义家”和“基本无盲县”等不确切、不规范的语言也提出修改意见。足见来先生对志稿看得多么认真、细致。这些宝贵意见对县志最后修改定稿起到了十分重要的作用。《萧山县志》于1987年出版，后获全省一等奖，来先生功不可没。

来新夏先生潜心治学

来先生不仅指导新修《萧山县志》，还将他祖父来裕恂先生在解放前个人编纂的《萧山县志》手稿整理出版。这一手稿的发现非同寻常。县志办公室成立后不久，就集中力量搜集资料。多数同志长期蹲在浙江图书馆古籍部，从解放前的书籍报刊中查找资料，做成卡片。大家埋头苦干的工作感动了图书馆的同志。他们主动提出有一部来裕恂个人编写的《萧山县志》手稿，属善本书，目录上是找不到的，如果需要的话，可供查阅。因为这部手稿非常珍贵，大家下决心将全稿70余万字用铅笔抄录，回来再用毛笔誊清。1982年来先生来萧山时看了抄本，深为感动。县志稿评议会结束后，先生就与费黑同志商定，由他负责将手稿整理出书。现在我们能看到的来裕恂著《萧山县志稿》是来新夏先生几年艰辛工作的成果。民国24年刊本《萧山县志稿》其下限为清末。而来裕恂著《萧山县志稿》载有许多民国时期的资料，难能可贵。而更可贵的是来裕恂老先生无力买纸，用包烟纸书写志稿，这种不畏艰难、不图名利、孜孜以求的修志精神，实为后人之楷模。

感谢原文作者及发布媒体为此文付出的辛劳，如有版权或其他方面的问题，请与我们联系。本文仅供参考，不代表杭州文史网观点